Administracinė byla Nr. A2.2.-1546-768/2012;

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01230-2012-6;

Procesinio sprendimo kategorija 39.; 41.2; 52.3. (S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. birželio 15 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J., išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

           A. J., 2012-05-14 apie 23.15 val., tyčia išdaužė V. T. priklausančio namo, adresu (duomenys neskelbtini), lango dvigubą stiklą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK)  50³ straipsnį ir padarydamas 50 Lt turtinę žalą V. T..

Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu A. J. nedalyvavo. Apie posėdžio laiką ir vietą jis buvo informuotas tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėtina jam nedalyvaujant.

              Pažeidimu kaltinamas A. J. paaiškino, kad jis langą išdaužė netyčia.

              A. J. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia medžiaga: V. T. prašymu ir paaiškinimu, A. J. paaiškinimu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

              Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus nėra pagrindo tikėti, kad A. J. dvigubą lango stiklą išdaužė netyčia, nes tam reikėjo panaudoti jėgą ar įrankį. V. T. paaiškino, kad A. J. jai siuntinėjo grasinančias žinutes, kuriose grasino išdaužysiantis langus, ją sumuš, padegs namus.

A. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį bei jo padarymo motyvus – padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti A. J. paskiriant administracinę nuobaudą –baudą lygią vidurkiui.

Kadangi  padaryta žala neatlyginta, teismas per 1 mėn., įpareigoja atlyginti padarytą žalą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

           pripažinti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą - baudą 200 Lt (du šimtai) litų.

Įpareigoti A. J. per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti V. T. padarytą 50 litų turtinę žalą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

              Nutarimą per 20 dienų nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio m. apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                       Donatas Jatužis