Civilinė byla Nr. e2VP-3119-837/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02092-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 20 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A. V., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui Andriui Bespalovui.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01655, užvestoje pagal 2014 m. balandžio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-3518-828/2014.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. balandžio 17 d. civilinėje byloje Nr. L2-3518-828/2014 išdavė vykdomąjį dokumentą dėl 1000 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) skolos, 443,23 Lt (keturių šimtų keturiasdešimt trijų litų 23 ct) sutartinių palūkanų, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. balandžio 17 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 11,00 Lt (vienuolikos litų 00 ct) žyminio mokestį išieškojimo – išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“, įmonės kodas 301881644, naudai iš skolininko A. V. Išieškojimą vykdo antstolis Andrius Bespalovas, jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0025/14/01655. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 19 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „4finance“ perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įgijo reikalavimo teises į A. V. įsiskolinimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašymas tenkintinas, pradinė išieškotoja UAB „4finance“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, vykdant skolos išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-3518-828/2014 iš skolininko A. V., vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01655.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai UAB „4finance“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis CPK 596 straipsnis, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į jos teisių perėmėją Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, vykdant skolos išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01655 iš skolininko A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-3518-828/2014.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Arvydas Jasonas