Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-09][nuasmeninta nutartis byloje][T-503-927-2019].docx
Bylos nr.: T-503-927/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSAS
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas:
Nesant nukentėjusiojo skundo ar jo teisėto atstovo pareiškimo arba prokuroro reikalavimo pradėti procesą, kai procesas gali būti pradėtas tik pagal šiuos dokumentus (BPK 3 str. 1d. 6p.)

?

Teikimas Nr. T-503-927/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51004-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.6; 2.5.16.

 

 

img1 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2019 m. rugpjūčio 29 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Irenai Adamovič,

dalyvaujant: prokurorei Indrei Petkevičiūtei, 

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Silvai Stefanovičienei, 

nedalyvaujant nuteistajam A. S. (S.),

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl A. S. (Suchovej), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1999 m. gruodžio 20 d., gyv. (duomenys neskelbtini), papildomų pareigų skyrimo,

 

n u s t a t ė:

 

A. S. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnį, bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu, ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams 3 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimus – dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei per 1 mėnesį atsiprašyti nukentėjusiojo E. R.. Nuosprendis įsiteisėjo ir buvo pateiktas vykdyti 2019 m. birželio 11 d.

Probacijos tarnyba siūlė A. S. paskirti papildomą pareigą neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei šio įpareigojimo kontrolę vykdyti elektroninėmis stebėjimo priemonėmis 3 mėnesius. Teikime nurodė, kad nuteistasis neatsiprašė E. R., buvo baustas administracine tvarka tris kartus, įtariamas trijų nusikalstamų veikų padarymu. 2019 m. rugpjūčio 27 d. Probacijos tarnyba pateikė raštą, kuriame nurodė jog A. S. 2019 m. rugpjūčio 22 dieną mirė.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti ir probacijos vykdymą nutraukti.

Teikimas netenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos bei LITEKO teismų informacinės duomenų sistemos matyti, kad A. S. 2019 m. rugpjūčio 22 dieną, mirė. Nuteistojo mirtis yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas. Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas, jeigu asmuo mirė. Remiantis šia įstatymo nuostata, mirus A. S., esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

 

n u t a r i a :

 

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo dėl papildomų pareigų skyrimo A. S. (Suchovej) netenkinti ir probacijos vykdymą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

 

 

Teisėja                                                                       Jolanta Bagdonienė

 

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK 3 str. Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas