Civilinė byla Nr. e2-4882-328/2017

(Proceso Nr. 2-06-3-02674-2017-0)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.1.17.; 3.2.8.5.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. gegužės 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,V.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,L.“ dėl žalos atlyginimo, išnagrinėjo klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 5744,84 Eur žalos atlyginimo, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2017 m. gegužės 15 d. gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Teismas negali tvirtinti šalių taikos sutarties tuo atveju, jeigu ji prieštarauja imperatyviosioms įstatymo normoms, viešajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą, susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, sutartyje patvirtino, jog sutarties sudarymas atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 96 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,V.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,L.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2017 m. gegužės 15 d. sudarytą taiko sutartį, kuria:

1. Atsakovė įsipareigoja Ieškovei sumokėti 4500,00 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus eurų), nurodytą sumą pervedant į Ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, per 5 (penkias) dienas nuo Teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
2. Ieškovė atsisako visų savo ieškinio reikalavimų, pareikštų Klaipėdos miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-4882-328/2017.
3. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.
4. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Atsakovei civilinėje byloje Nr. e2-4882-328/2017, Valstybei apmoka Atsakovė.
5. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
6. Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį bei Šalims įvykdžius Taikos sutarties sąlygas, Šalys viena kitai jokių pretenzijų ateityje dėl šios Taikos sutarties ir ieškinio dalyko nereikš.
7. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, tai yra, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
9. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi Ieškovės ir Atsakovės ginčai ir reikalavimai, susiję su Ieškiniu ir/ar reikalavimais civilinėje byloje Nr. e2-4882-328/2017. Atsakovei tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties 1 punkte numatytus įsipareigojimus, Ieškovė laikoma neturinčia turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų Atsakovės atžvilgiu šioje civilinėje byloje.
10. Šalys įsipareigoja kreiptis į Teismą ir imtis visų kitų būtinų veiksmų, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta Teismo nutartimi. Šalys neprieštarauja ir prašo, kad Teismas šią Taikos sutartį patvirtintų rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.
11. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties dėl jos patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.
12. Šalys patvirtina, kad šią Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.
13. Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią - po vieną egzempliorių tenka kiekvienai iš Šalių ir vienas egzempliorius Teismui.
14. Šalys prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-4882-328/2017 nutraukti.

Civilinę bylą Nr. e2-4882-328/2017 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą

Teisėja               Dalė Žukauskienė