Baudžiamoji byla Nr. eT-206-632/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31536-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16

                                                                      (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. kovo 13 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,

sekretoriaujant V. D.,

dalyvaujant prokurorui A. D.,

nuteistajam T. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam T. T.,

n u s t a t ė :

T. T., gimęs (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022-10-18 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir skirta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, nustatant įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai būtina dėl darbo ar gydymosi, dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje, bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. T. paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, nustatant įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai būtina dėl darbo ar gydymosi, dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje, bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022-05-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta laisvės apribojimo bausme iš dalies pridedant ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 metai laisvės apribojimo, nustatant įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai būtina dėl darbo ar gydymosi, dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje, bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti atliktą bausmės dalį pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022-05-03 baudžiamąjį įsakymą.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius siūlo laisvės apribojimą pakeisti areštu, nes nuteistasis pažeidė jam paskirtą įpareigojimą, 2023-02-13 vartojo alkoholį (nustatytas 2,47 promilės girtumas).

Nuteistasis su teikimu nesutiko, parodė, kad visiškai nustojo vartoti alkoholį, gydosi, vartoja medikamentus (pateikė kvitą). Dirba atsitiktinius darbus: pjauna malkas, valo pakrūmes, sutiktų dirbti viešuosius darbus.

Prokuroras siūlė teikimo netenkinti, o skirti nuteistajam papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – viešuosius darbus.

Teikimas netenkinamas.

Nuteistasis pažeidė jam paskirtą įpareigojimą nevartoti alkoholio, ir nors tai jau antrą kartą užfiksuotas pažeidimas (dėl pirmojo teikimas atmestas 2023-01-27 nutartimi), matyti, kad nuteistasis, kaip ir buvo pažadėjęs Probacijos pareigūnams, nuo 2023-03-03 pradėjo gydytis nuo alkoholizmo, dirba, laikoma, kad bausmės tikslai bus pasiekti ir toliau jam vykdant laisvės apribojimo bausmę, bet paskyrus papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus (BK 48 straipsnio 7 dalis).

Vadovaujantis BPK 361, 362 straipsniais,

n u t a r i a :

teikimą tenkinti iš dalies.

T. T. prie Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022-10-18 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės papildomai skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos įpareigoti atlikti per 2 mėnesius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                        Augustinas Mitkus