Byla Nr. T-70-840/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59635-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.1.10.1;2.5.14

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2017 m. sausio 31 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimo Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A. V. (A. V.) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra tvirtinimo klausimą.

Teismas n u s t a t ė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-05-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-11-08 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2016-05-26, pabaiga – 2018-07-26, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 6 mėn. 27 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną,  t.y. 2016-12-29).

Ankščiau:

- Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-11-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė;

- Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2012-02-29 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. ir 236 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p., paskirta 10 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-11-25 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė: 1 m. laisvės apribojimo ir 10 MGL dydžio bauda;

- Vilniaus m.  apylinkės teismo 2013-07-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (6 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

- Vilniaus m.  apylinkės teismo 2013-11-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m.  apylinkės teismo 2013-07-30 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn. Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-11-25 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

Šiuo metu Vilniaus m. apylinkės teismo 2017-01-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 22 str. 1 d., 260 str 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 1 m. 6 mėn laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-07-30 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė (baudžiamoji byla Nr. 1-215-270/2017, nuosprendis neįsiteisėjęs).

Nuteistojo A. V. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrą kartą. Pirmą kartą Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2016-10-11 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-08-29 nutarimą Nr. 91-217 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2016-12-30 nutarimą Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 11062, socialinio tyrimo išvada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą, pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis A. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka nebaustas; 1 kartą skatintas; dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, pataisos įstaigoje dirba neatlygintinai; po lygtinio paleidimo turės gyvenamąją vietą bei galimybę įsidarbinti; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (51 balas pagal „OASys“ metodiką), tačiau nuteistasis daro pažangą ją mažinant – pataisos  namuose dirba, dengia priteistus ieškinius, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, motyvuotas dirbti po bausmės atlikimo, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, skatintas; vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra atsisakytina tvirtinti.

Pagal nuo 2015-09-01 galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakciją laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo taikymo iš pataisos įstaigos klausimą svarbu ne tik tai, kad asmuo atitinka formaliąsias sąlygas, kurioms esant gali būti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, bet būtina įvertinti ir tai, ar nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Vertindamas nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką, teismas įvertina ir nuteistojo asmenybę (paskutinės padarytos nusikalstamos veikos pobūdis bei pavojingumas, ankstesni teistumai ir pan.), nuteistojo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, atliktą bausmės dalį, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikšmingas aplinkybes. Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jis laikysis įstatymų ir nenusikals ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimą bei teisingumo principo įgyvendinimą.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimu Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-12-29 protokolu Nr. 90-376, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. V. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą ir nuteistojo asmens byla Nr. 11062, darytina išvada, jog nors Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimas Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų – Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tačiau neįvertino visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Teismas pripažįsta, kad stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai – nuteistasis pataisos namuose dirba, skatintas, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, tačiau kartu pažymi, jog A. V. elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo. Teismas taip pat įvertina tai, kad A. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienos nusikalstamos veikos padarymą, ankščiau ne kartą teistas, jam buvo taikyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, ne kartą taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, kuris buvo panaikintas, kadangi nuteistasis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, tačiau tai įtakos nuteistojo elgesiui nepadarė – nuteistasis pakartotinai darė nusikaltimus. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad dabartinis teisės pažeidimas yra nuteistajam būdingo nusikaltimų modelio dalis. Nuteistasis yra lengvatikis ir lengvai pasiduodantis kitų manipuliacijoms dalyvauti kriminalinėje veikloje. Apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas, ypač kas liečia neigiamas pasekmes nukentėjusiesiems. Vis tik išlieka nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: kriminalinė istorija, gyvenimo stilius ir draugai, mąstymas ir elgesys (nusikalstamų veikų metu: impulsyvumas, problemų sprendimo įgūdžių stoka, savo elgesio pasekmių nenumatymas). Visos šios aplinkybės taip pat charakterizuoja nuteistąjį ir yra teismo vertinamos sprendžiant, ar lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis A. V. laikysis įstatymų ir nenusikals. Todėl vien tai, kad šiuo metu nuteistasis A. V. elgiasi tinkamai, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, tačiau jis daro pažangą ją mažinant ir jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dar nesudaro pakankamo pagrindo manyti, kad nuteistasis jau pakankamai pasikeitė, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nors nuteistasis A. V. ir atitinka formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, tačiau tai nėra pakankamas pagrindas konstatuoti, jog lygtinai paleistas nuteistasis A. V. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam A. V. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimą Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas

n u t a r ė:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimą Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Joana Kvaselytė