Civilinė byla Nr. e2VP-3038-850/2016

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01333-2010-8

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.5

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. gruodžio 13 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio K. K. prašymą, skolininkas L. B., išieškotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas antstolis K. K. prašo vykdomosios bylos Nr. 0118/10/00688/2 vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naują išieškotoją-UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

              Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K. K. kontoroje nuo 2010-10-29 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/10/00688/2 T. T. rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. L2-1653-140/2010, išduotą 2010-06-28 dėl 270,67 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų, 32,73 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo- AB „Teo LT“ naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 prašymą dėl informacijos/duomenų pateikimo, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/(duomenys neskelbtini)16-50-07, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų išraše iš priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau-CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procese pradinis išieškotojas AB „Teo LT“ keistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00688/2 pradinį išieškotoją AB „Teo LT“, į. k. 121215434, į naują išieškotoją-UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

            Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Egidijus Mockaitis