Civilinė byla Nr. e2YT-16529-1116/2021

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01153-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. liepos 8 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Dalia Staugienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo - VĮ Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėja Kėdainių rajono savivaldybės administracija (toliau – ir Administracija) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama teismo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Kėdainių rajono savivaldybės nuosavybėn pastatą - (duomenys neskelbtini), kurio koordinatės: (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Statinys).

2.       Pareiškėja pareiškimą grindžia tuo, kad Administracija 2020 m. kovo 12 d. surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 6, kuriame apskaitytas minėtas Statinys. Pareiškėja paskelbė informaciją apie Statinį ir kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį Statinį. Per nustatytą viešinimo laiką niekas neatsiliepė, pretenzijų nepareiškė. Todėl laikytina, kad Statinys neturi savininkų (savininkai nežinomi).

3.       Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra. Teigė, kad pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti Statinį bešeimininkiu, yra įvykdytos.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

4.       Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). CK 4.58 straipsnio 2 dalis nustato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 3.2. punktas numato, kad bešeimininkis daiktas, kaip valstybei perduotinas turtas, perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba, kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas mokesčių inspekcijoje ar kitoje institucijoje turi būti tik apskaitytas surašant turto apskaitos dokumentą, o statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), – aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.

5.       Rašytiniais bylos įrodymais nustatyta, kad Administracija 2021 m. vasario 9 d. raštu Nr. AS-523 kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos Kėdainių skyrių (toliau – ir NŽT Kėdainių skyrius) dėl informacijos apie žemės, esančios (duomenys neskelbtini), pagal nurodytas koordinates, savininką. NŽT Kėdainių skyrius 2021 m. kovo 9 d. raštu Nr. 9SD-1250-(14.9.137 E.) atsakė, jog Statinys yra valstybinėje žemėje, kurioje nesuformuoti žemės sklypai, žemės sklypai nuosavybės teise nepriklauso juridiniams ar fiziniams asmenims, pretendentų atkurti nuosavybės teises į žemę, nėra. Administracija 2021 m. vasario 19 d. raštu Nr. AS-766 kreipėsi į VĮ Registrų centrą dėl informacijos apie Statinio savininką. VĮ Registrų centras 2021 m. vasario 24 d. raštu Nr. S-22399(14.1E) atsakė, jog Statinys kadastro žemėlapyje nepažymėtas, nekilnojamojo turto registre neįregistruotas. Administracija 2020 m. kovo 12 d. surašė Statinio, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 6, kuriame apskaitytas minėtas Statinys. Pareiškėja (duomenys neskelbtini) seniūnijos, kurios teritorijoje yra Statinys, informaciniame stende (skelbimų lentoje) laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 12 d. iki 2021 m. gegužė 31 d. ((duomenys neskelbtini) seniūnijos 2021 m. birželio 10 d. raštas Nr. 6-65), o nuo 2020 m. liepos 22 d. savo interneto svetainėje www.kedainiai.lt, bei 2021 m. balandžio 22 d. laikraštyje „Vakaro žinios“ kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį Statinį. Pareiškėja teigia, kad per nustatytą laiką niekas neatsiliepė, pretenzijų į Statinį nepareiškė.

6.       Taigi iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Statinys buvo apžiūrėtas, įvertintas bei apskaitytas 2020 m. kovo 12 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 6. Pareiškimas teismui paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka. Apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Kėdainių rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete bei turto buvimo vietos savivaldybės informacinėje lentoje. Byloje nėra duomenų, kad nustatytu terminu kas nors būtų pareiškęs pretenzijas į Statinį.

7.        Įvertinus tai, kas išdėstyta, pripažintina, jog Kėdainių rajono savivaldybės administracija tinkamai ir laiku atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Statinys niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas kitas nėra dėl jų kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos. Todėl laikytina, kad Statinys neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, taigi jis gali būti pripažintas bešeimininkiu, kadangi tenkinamos visos tam būtinos sąlygos, nustatytos CK 4.57 – 4.58 straipsniuose. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos prašymas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas, Statinys pripažintinas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduotinas Kėdainių rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185, 536, 537 straipsniai).

8.       Bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos (CPK 443 straipsnio 6 dalis), procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nuo 2020 m. sausio 23 d. įsigaliojusi 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Kėdainių rajono savivaldybės nuosavybėn Pastatą-Vandentiekio bokštą/kita paskirtis, kurio koordinatės: (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja                                                               Dalia Staugienė