Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1664-834/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01408-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.12.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 13 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

sekretoriaujant R. Čereškaitei,

dalyvaujant J. K.,

išnagrinėjusi J. (J.) K., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Bendorių k., Vilniaus r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. K. 2016 m. rugsėjo 6 d., 11:49 val., Vilniaus r., Avižienių sen., Užubalių k., būdamas neblaivus piktybiškai vengė vykdyti teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus, t.y. atsisakė atiduoti automobilio „Volvo V70“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktelius, bandė juos slėpti ir perduoti kitam asmeniui, tokiais savo veiksmais trukdė vykdyti teisingumą ir eismo įvykio turimą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

J. K. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, buvo draugo mašina , todėl nedavė. Taip pasielgė dėl neblaivumo. Teigė, jog blaivas tai nepasielgtų. Gailisi dėl pažeidimo. 

Pažeidimas įrodytas: J. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad atsisakė atiduoti automobilio raktelius policijos pareigūnams. Gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-ojo būrio surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gautas pranešimas, kad įvyko eismo įvykis. Atvykus į įvykio vietą, paaiškėjo, kad kaltininkas ir su juo buvęs asmuo pasišalino iš eismo įvykio vietos. Juos suradus ir bendraujant su jais, J. K. piktybiškai vengė vykdyti policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus. Paprašius atiduoti automobilio raktelius, J. K. bandė juos paslėpti ir perduoti kitam asmeniui. Sudrausminus ir paaiškinus situaciją, asmuo toliau bandė trukdyti teisingumui ir eismo įvykio tyrimui. Pakartotinai išreiškus reikalavimus asmuo jų nevykdė, asmens tapatybės kortelės kopija, asmens duomenimis, alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, kad J. K. nustatytas 2,91 prom., neblaivumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

(duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyta, kad administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį asmuo traukiamas už <...> policijos <...> pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu. Įžeidimas žodžiu yra neigiamas, nepadorus žmogaus įvertinimas, žeminantis žmogų jo paties ar kitų žmonių akyse, jo prestižo paniekinimas. Žodžiai, užgauliai žeminantys kitą žmogų pasakyti kitų žmonių akivaizdoje, jiems girdint, laikytini pasakytais viešai. Įžeidimas laikomas baigtu nuo atitinkamų veiksmų atlikimo momento ir nukentėjusiajam tai vertinant kaip įžeidimą.

J. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir esant vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijos vidurkyje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,-

n u t a r ė:

J. (J.) K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje bei skirti 115 eurų (vieno šimto penkiolikos) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16061683542.

Išaiškinti J. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Vaida Sinkevičienė