Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                        Nr. A2.6-1521-339/2015

                            Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01317-2015-8

             Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (2.7.4; 2.14)

(S)

                          TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                              N U T A R I M A S

       2015 m. gruodžio 8 d.

                                                                   Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., išnagrinėjo M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.             

Teismas  n u s t a t ė:

M. P. 2015 m. lapkričio 22 d., apie 16 val. 5 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus, t. y. nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,69 promilės). Šiais savo veiksmais M. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Pažeidimas nustatytas pagal M. P. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų V. M., V. P. tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo nustatymo testą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, transporto priemonės registracijos liudijimą, informaciją iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, asmens duomenis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į M. P. prašymą, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 50 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

M. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 50 Eur (penkiasdešimt eurų), pradedant mokėti nuo 2016 m. sausio mėn. iki visiško baudos sumokėjimo.

Automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtą pagal 2015-11-22 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 219 ir esantį G. S. firmai priklausančioje aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti automobilio savininkei A. R..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Vitalija Liauzginienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.6-1521-339/2015, nutarime išdėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)