Civilinė byla Nr. eB2-1286-480/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00119-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

Ieškovas nurodo, kad paskutinį kartą įmonė dalį VSD įmokų mokėjo 2018 kovo 14 d. – 314,69 Eur. Paskutinį kartą debeto mokėjimo nurodymais buvo nurašyta 2018 m. gegužės 28 d. – 14,22 Eur. UAB „Dovinta“ savo prievolės nevykdo nuo 2018 m. balandžio mėn. Nuo 2018 m. antro ketvirčio UAB „Dovinta“ nesilaikė aukščiau minėtuose teisės aktuose nustatytos VSD įmokų mokėjimo tvarkos, vėlavo mokėti VSD įmokas, todėl nuo 2018 m. liepos 1 d. UAB „Dovinta“ įsiskolinimas Fondo biudžetui didėjo: 2018 m. liepos 1 d. buvo skolinga 1747,92 Eur VSD įmokų; 2018 m. spalio 1 d. – 2636,66 Eur VSD įmokų. Iš VSDFV Vilniaus skyriui pateiktų valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų SAM pranešimų už 2018 m. ketvirtą ketvirtį matyti, kad UAB „Dovinta“ 2019 m. sausio 7 d. Fondo biudžetui iš viso skolinga 2636,66 Eur VSD įmokų. VSDFV Vilniaus skyriaus priimtas sprendimas dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka 2018 m. rugpjūčio 6 d. Nr. (7.2) VRE_SP2-74246 buvo perduotas vykdyti antstoliui. Pagal pateiktą sprendimą VSDFV Vilniaus skyrius iš antstolio lėšų negavo. Antstolė V. P. 2018 m. spalio 22 d. pažymoje nurodė, kad UAB „Dovinta“ vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių ir lėšų bankuose nerasta, kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta.

Ieškovė nurodė, kad VĮ Registrų centras 2019 m. sausio 7 d. duomenimis draudėjo vardu nekilnojamas turtas neregistruotas. VĮ „Regitra“ 2019 m. sausio 7 d. duomenimis draudėjo vardu yra viena transporto priemonė, kuri įsigyta išperkamosios nuomos sąlygomis, dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Pagal Juridinių asmenų registrui pateiktą UAB „Dovinta“ paskutinį balansą už 2017 metus įmonė turėjo turto už 209 276,00 Eur, iš jo: ilgalaikio turto – už 50 229,00 Eur, trumpalaikio turto – už 159 047,00 Eur, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 127 146,00 Eur, t. y. įmonės įsipareigojimai viršijo pusę įmonės balanse esančio turto vertės. UAB „Dovinta“ įmokų nemoka nuo 2018 m. antro ketvirčio, todėl akivaizdu, kad laiko atžvilgiu įmonė nemoki. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis bendrovėje apdraustųjų nėra, todėl darytina išvada, kad įmonė veiklos nevykdo. UAB „Dovinta“ taikytos priverstinio poveikio priemonės buvo neveiksmingos, todėl darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Atsakovės UAB „Dovinta“ vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą bei įmonės finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę, nepateikė.

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2019 m. vasario 18 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą per 7 dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę. Teismo procesiniai dokumentai, siųsti įmonės registracijos adresu: (duomenys neskelbtini), įteikti direktoriui A. S. 2019 m. vasario 26 d. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Dovinta“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. Pagal VĮ Registrų centro duomenis UAB „Dovinta“ įregistruota 2012 m. gegužės 11 d., bendrovės vadovas nuo 2012 m. gegužės 11 d. yra A. S. VĮ Registrų centro duomenimis bendrovė šiai įstaigai už 2018 m. metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė. Atsakovės skola ieškovui VSDFV Vilniaus skyriui sudaro 2636,66 Eur. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi, VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių taip pat nėra.

Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Dovinta“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovo pareiškimą ir iškelti UAB „Dovinta“ bankroto bylą ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratore atrinkta mažoji bendrija „Ius Lt“, kuri skirtina UAB „Dovinta“ bankroto administratore (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus UAB „Dovinta“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,

n u t a r i a :

iškelti atsakovei UAB „Dovinta“,  juridinio asmens kodas 302780324, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Paskirti atsakovės UAB „Dovinta“ bankroto administratore MB „Ius Lt“, juridinio asmens kodas 303008795, (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA179, adresas: (duomenys neskelbtini), tel.: (duomenys neskelbtini).

Uždėti atsakovės UAB „Dovinta“ nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB „Dovinta“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti bankroto administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja       Albina Rimdeikaitė