Teikimas Nr. T-198-389/2016

   Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04039-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.16.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 26 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

sekretoriaujant Elonai Klemkienei,

dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei,

nedalyvaujant nuteistajam E. V. ir antstoliui Andriui Bespalovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Andriaus Bespalovo teikimą dėl bausmės-baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam E. V. ir

n u s t a t ė :

E. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 222 str. 1 d., ir nubaustas 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda, ją įpareigojant sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo 2015-03-12 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-04-27. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-18 nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 100 MGL (3766 Eur) dydžio baudos mokėjimas atidėtas iki 2015-10-27.

Antstolis teikimu prašo E. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę–baudą pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis per teismo nustatytą terminą geranoriškai nesumokėjo baudos, nuteistasis dirba, tačiau pats yra įmonės savininkas, siunčiamų dokumentų įteikti nepavyksta, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, jam priklausančios sąskaitos areštuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra, todėl skolą išieškoti nėra galimybės. Vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/03012 2016-01-20 surašytas aktas apie turto, asmens neradimą (vykdomosios bylos lapas 37).

Nuteistasis E. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą bei laiką jam nepranešta, kadangi paskutiniu teismui žinomu jo gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) teismo šaukimas neįteiktas, Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK tarnybiniu pranešimu informavo, kad nepavyko nustatyti E. V. faktinės buvimo vietos, todėl antstolio teikimas nagrinėtinas, nuteistajam nedalyvaujant.

Antstolis teismo posėdyje nedalyvavo, prašė teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir neatliktą bausmę pakeisti 50 parų areštu.

Teikimas tenkinamas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės–baudos–E. V. gera valia nesumokėjo, todėl antstoliui dėl baudos išieškojimo buvo pateiktas vykdyti vykdomasis raštas. Nustatyta, kad iš E. V. baudos išieškoti galimybių nėra. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis LR BK 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu (LR Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į teismui pateiktus dokumentus, darytina išvada, kad nuteistasis vengia sumokėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą, todėl E. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 3766 Eur bauda keistina areštu. Keisdamas baudą į areštą, teismas vadovaujasi LR BK 65 straipsniu, vieną arešto parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.

Teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 49 str. ir 65 str., LR BPK 352 str., 354, 362 str., LR BVK 25 str. 2 d.,

n u t a r i a :

Antstolio Andriaus Bespalovo teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą bausmę – 100 MGL (3766 Eur) dydžio baudą, vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 2a punkte reglamentuotomis bausmių keitimo taisyklėmis, vieną arešto parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, pakeisti 50 (penkiasdešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

E. V. paskirti kardomąją priemonę-suėmimą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties pradėjimo vykdyti dienos.

Paskelbti E. V. paiešką.

Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                          Gražina Kazilionienė