Nuorašas

Civilinė byla Nr. 2-909-267/2011

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00249-2011-7   

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 116.5.             

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Šiauliai, 2011 m. liepos 7 d.

            Šiaulių apygardos teismo teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Kužių agroįmonė“, D. M., I. K. ir A. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas AB DnB NORD bankas 2011-05-03 ieškiniu kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą prašydamas priteisti solidariai iš UAB „Kužių agroįmonė“, D. M., I. K. ir A. K. 71877,42 EUR, 9,74 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei visas ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodoma, jog tarp ieškovo ir UAB „Kužių agroįmonė“ 2009-03-04 buvo sudaryta kredito linijos sutartis Nr. K-4200-2009-14, kurios sąlygos buvo keičiamos 2010-05-11 Susitarimu Nr. K-4200-2009-14/1, kurio pagrindu kredito gavėjui suteiktas 71877,42 EUR kredito linijos limitas su kintama palūkanų norma terminui iki 2011-09-30, tarpinius kredito linijos limito grąžinimo (mažinimo) terminus ir sumas numatant kredito linijos sutarties specialiosios dalies 4 punkte. Praleidus kredito linijos sutartyje nustatytus kredito linijos limito grąžinimo (mažinimo) terminus už laiku negrąžintą kredito sumą UAB  „Kužių agroįmonė“  įsipareigojo mokėti  Bankui  papildomas palūkanas (kredito linijos sutarties bendrosios dalies 14 p.), o už laiku nesumokėtas Bankui palūkanas, papildomas palūkanas, įsipareigojimo mokestį – 0,05 % dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos (kredito linijos sutarties bendrosios dalies 35 p.).

Prievolių pagal kredito linijos sutartį įvykdymo užtikrinimui sudarytos laidavimo sutartys tarp Banko ir laiduotojų D. M., I. K. bei A. K.: 2009-03-04 Laidavimo sutartis Nr. L-4200-2009-12 (laiduotoja D. M.); 2009-03-04 Laidavimo sutartis Nr. L-4200-2009-13 (laiduotoja I. K.); 2009-03-04 Laidavimo sutartis Nr. L-4200-2009-14 (laiduotojas A. K.), kuriomis laiduotojai įsipareigojo atsakyti Bankui solidariai visa apimtimi kaip ir skolininkas UAB „Kužių agroįmonė“, jeigu pastarasis neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai prievoles pagal kredito linijos sutartį (laidavimo sutarčių 1.1 p., 2.1.1 p.).

UAB „Kužių agroįmonė“ kredito linijos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, nesilaikė kredito linijos limito mažinimo terminų, nemokėjo palūkanų ir delspinigių. Bankas 2010-12-13 raštu Nr. 30.58.37/2457 įspėjo kredito gavėją ir laiduotojus apie netinkamai vykdomus skolinius įsipareigojimus ir paragino juos įvykdyti. Kadangi po įspėjimo prievolės pagal kredito linijos sutartį ir toliau buvo vykdomos netinkamai, 2011-01-27 raštu Nr. 30.58.37/181 „Dėl įsipareigojimų Bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo“ kredito linijos sutartis vienašališkai nutraukta jos bendrosios dalies 39 ir 42.1 punktų pagrindu.

Atsakovams ieškinys įteiktas tinkamai, tačiau atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė (65-68 b. l.), yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovų atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).               

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, ieškinys tenkintinas.

Iš pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieškovas AB DnB NORD bankas ir atsakovė UAB „Kužių agroįmonė“ 2007-08-22 sudarė kredito sutartį Nr. K-4200-2009-14 (5–9 b. l.), kurios sąlygos buvo keičiamos 2010-05-11 Susitarimu Nr. K-4200-2009-14/1 (toliau “Sutartis”) (10–12 b. l.), pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti 71877,42 EUR kreditą. Prievolių pagal kredito linijos sutartį įvykdymo užtikrinimui sudarytos laidavimo sutartys tarp Banko ir laiduotojų D. M., I. K. bei A. K.: 2009-03-04 Laidavimo sutartis Nr. L-4200-2009-12 (laiduotoja D. M.) (13 b. l.); 2009-03-04 Laidavimo sutartis Nr. L-4200-2009-13 (laiduotoja I. K.) (14 b. l.); 2009-03-04 Laidavimo sutartis Nr. L-4200-2009-14 (laiduotojas A. K.) (15 b. l.).                              Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė laiku ir tinkamai. Tuo tarpu atsakovė UAB „Kužių agroįmonė“ savo įsipareigojimų nevykdė, negrąžino bankui kreditų pagal sutartyse nurodytus grąžinimo terminus bei nemokėjo už kiekvieną mėnesį nustatyų palūkanų nuo paimtų kreditų sumų. Ieškovas 2010 m. gruodžio 13 d. raštu Nr. 30.58.37 informavo atsakovę, jog neįvykdžus įsipareigojimų iki 2010 m. gruodžio 31 d., bankas vienašališkai nutrauks kredito sutartį ir kreipsis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo (b.l. 16). Atsakovė į pretenziją neatsakė, iki nustatyto termino įsipareigojimų neįvykdė. Ieškovas 2011-01-27 raštu Nr. 30.58.37/181 sutartį nutraukė.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Pagal LR CK 6.76 str., 6.81 str. nuostatas laidavimo sutartimi laiduotojas įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (LR CK 6.81 str.).Vadovaujantis CK 6.76 str., 6.81 str., laidavimo sutarčių 1.1, 2.1.1 punktais, UAB „Kužių agroįmonė“ ir laiduotojai D. M., I. K. ir A. K. atsako Bankui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (CK 6.6 str. 4 d.). Šiuo ieškiniu Bankas skolą pagal kredito linijos sutartį prašo priteisti solidariai iš kredito gavėjo ir laiduotojų, todėl iš atsakovų solidariai priteistina ieškovui skola, kuri sudaro 71877,42 EUR (ekvivalentas litais 248178,36 Lt) (19 b. l.).

Pagal CK 6.37 str. 2 d. bei 6.210 str. skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 14 p. numatytas palūkanų dydis už pradelstas prievoles. Laiduotojai įsipareigojo atsakyti Bankui ta pačia apimtimi kaip ir kredito gavėjas (laidavimo sutarčių 2.1.1 str.). Todėl iš atsakovų priteistinos kredito linijos sutarties bendrosios dalies 14 p. numatytos 9,74 %  dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinys buvo apmokėtas 5964 Lt žyminiu mokesčiu, todėl iš atsakovų priteistina ieškovui po 1491 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų priteistina po 907,50 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB DnB NORD bankas, pagrįstų teismui pateiktais dokumentais (63 b. l.) ir po 7,58 Lt valstybei (53 b. l.) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 271 str. 1 d., 279 str. 2 d., 286-287 str., teismas,

           n u s p r e n d ž i a :

           Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui AB DnB NORD bankas (įmonės kodas 112029270, buveinė – J. Basanavičiaus g. 26, LT–03601 Vilnius) iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Kužių agroįmonė“ (įmonės kodas 175755245, buveinė – Žalioji g. 2A, Amalių kaimas, Šiaulių rajonas), D. M. (duomenys neskelbtini), I. K. (duomenys neskelbtini), A. K. (duomenys neskelbtini) solidariai 71877,42 EUR (septyniasdešimt vienas tūkstantis aštuoni šimtai septyniasdešimt septyni eurai ir 42 euro centai) skolą, 9,74 procento metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2001-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui AB DnB NORD bankas (įmonės kodas 112029270, buveinė – J. Basanavičiaus g. 26, LT–03601 Vilnius) iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Kužių agroįmonė“ (įmonės kodas 175755245, buveinė – Žalioji g. 2A, Amalių kaimas, Šiaulių rajonas), D. M. (duomenys neskelbtini), I. K. (duomenys neskelbtini), A. K. (duomenys neskelbtini) po 1491 Lt žyminio mokesčio, 907,50 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Kužių agroįmonė“ (įmonės kodas 175755245, buveinė – Žalioji g. 2A, Amalių kaimas, Šiaulių rajonas), D. M. (duomenys neskelbtini), I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), A. K. (duomenys neskelbtini) po 7,58 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Šiaulių apygardos teisme.

Teisėja                                                                                                                         Danutė Burbulienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Danutė Burbulienė