Administracinė byla Nr. A2.9.-2003-784/2014

Proceso Nr. 4-68-3-01305-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. vasario 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              L. G. 2014-01-04 apie 21.03 val., (duomenys neskelbtini), savo globotinio M. F. akivaizdoje buvo neblaivi (nustatytos 1.76 promilės), iškvietė policijos pareigūnus dėl savo vyro veiksmų prieš jos globotinį, kurie aplinkybių patikslinimo metu nepasitvirtino, savo veiksmais išgąsdino globotinį, tuo pažeisdama jo teisę augti saugioje aplinkoje, savo kaip vaiko globėjos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, pažeidė 1996-03-14 Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234, 11 str., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1811 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta L. G. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Byloje pateiktas L. G. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio L. G. paaiškinimo matyti, kad ji dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailėjosi. L. G. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1811 straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos registruojamų įvykių registro išrašu, pareiškimu, aplinkybių patikslinimu, S. G. paaiškinimu, alkotesterio kvito duomenimis.

L. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Svarstydamas nuobaudos skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, L. G. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 1811 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

n u t a r i a:

              L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1811 straipsnyje, padarymą skirti 50 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.             

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Gediminas Viederis