Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-66-906/2016

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00045-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

  NUTARIMAS

2016 m. kovo 8 d.

Skuodas

              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. D., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

L. D. nepanaudojo tėvų valdžios, nepilnamečio vaiko J. D., gimd (duomenys neskelbtini) interesais, dėl ko jis 2016-01-22, (duomenys neskelbtini) metė sniego gniūžtę į E. B., gim. (duomenys neskelbtini) pataikė jai į veidą, nuo smūgio nukrito jai akinai ir paliko mėlynė.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Rašytiniame paaiškinime L. D. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

L. D. kaltė įrodyta: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. N. pareiškimu, J. D., E. V., D. K. paaiškinimais. L. D. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181  straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta L. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią, nesant atsakomybę sunkiančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskiriant įspėjimą, numatytą ATPK 181 straipsnio  1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a:

L. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Svajūnas Bliudsukis