Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-07-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2-6787-1025-2018].docx
Bylos nr.: e2-6787-1025/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Ieškinio atsiėmimas
Bylos dėl valdymo gynimo
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Ieškinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-6787-1025/2018

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00651-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5.; 3.2.7.1.

(S)

 

 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. liepos 2 d.

Gargždai

 

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės D. T. ieškinį atsakovei A. S. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, išnagrinėjo ieškovės D. T. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo pareiškė reikalavimą atidalinti bendraturtes iš bendrosios dalinės nuosavybės.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškiniu sutiko iš dalies.

2018-06-26 Klaipėdos rajono rūmuose gautas ieškovės D. T. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Prašyme atsakovė A. S. pareiškė, jog sutinka su ieškovės teikiamu prašymu dėl ieškinio atsiėmimo. Šalims yra žinomos ieškinio atsiėmimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

              prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis numato, kad ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašų byloje dalyvaujančioms šalims. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Įvertinus tai, kad atsakovė A. S. neprieštaravo dėl ieškovės D. T. ieškinio atsakovei A. S. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, atsiėmimo, todėl ieškovės D. T. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo priimtinas (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.).

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieškinį, tai yra 50,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

priimti ieškovės D. T. ieškinio atsakovei A. S. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovei D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50,00 Eur žyminį mokestį sumokėtą 2018-04-27 elektroninės bankininkystės būdu (įmokos kodas 5660), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                Asta Matulevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK