Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.9.-2364-769-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-2364-769/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK Viešosios policijos skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos perdavimas kitam teismui

              Administracinė byla Nr. A.2.9.-2364-769/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-02205-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 64.

 (S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 23 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, rašytinio proceso tvarka išsprendusi bylos perdavimo pagal teismingumą klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje R. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį. Protokole nurodyta, kad R. A. nepilnametė dukra R. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-15 11.30 val. UAB „Juan Dzilin“, adresu Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 123,00 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, tokiu būdu R. A. nepanaudodamas tėvų valdžios vaiko interesams, t.y. auklėjant dukrą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

ATPK 281 straipsnio 6 dalis nustato, kad nepilnamečių, jų tėvų ar juos atstojančių asmenų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą. Iš bylos duomenų matyti, kad tiek R. A., tiek jo nepilnametės dukros R. V. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, R. A. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 6 dalimi,

 

n u t a r ė:

 

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

           Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                   Rasa Augustė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK
  • ATPK 280 str. Pasiruošimas nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą