Administracinė byla Nr. A2.8.-901-563/2013
(Proceso Nr. 4-06-3-00691-2013-5)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-13-7337249
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. kovo 5 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
R. B. 2013-02-13 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2013-02-05 apie 18.15 val., prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, rankinėje laikė ir gabeno 11 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, kurių vertė 82,61 Lt. Tuo R. B. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus, už kurio pažeidimą, numatyta administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 163² straipsnio 1 dalį.
R. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).
Pažeidėjos kaltė įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, poėmio protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Byloje R. B. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – anksčiau keletą buvo bausta už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą, taip pat į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. B. skirtina LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
n u t a r ė :
R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 163² straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą - 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.
Konfiskuoti 2013-02-05 poėmio protokolu iš R. B. paimtus 11 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Olcvikienė