Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2641-584-2014].docx
Bylos nr.: 2-2641-584/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB PRO INVEST GROUP 302453988 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2641-584/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20785-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos

                                              35.3.6; 36.1; 63.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.

vasario 18 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovui G. B. (G. B.) dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą reikalaudama priteisti iš atsakovo 480,00 Lt skolą, 74,80 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepareikš atsiliepimo (b. l. 3-4).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu (b. l. 28) CPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieškinį nepareiškė, todėl tokiu atveju esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Į bylą ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – kredito sutarties bendrosios sąlygos (b. l. 6-9), patvirtina, kad pradinė kreditorė UAB „Ekspres kreditas“ 2009-03-03 suteikė atsakovui 400,00 Lt dydžio kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti kartu su 80,00 Lt kredito mokesčiu, o praleidus sutartyje nustatytą kredito grąžinimo terminą mokėti kreditorei 2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Reikalavimo perleidimo sutartis (b. l. 10-11), pagrindžia, jog pradinė kreditorė UAB „Ekspres kreditas“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą naujajai kreditorei UAB „PRO INVEST GROUP“. Atsakovas susėjus kredito sutartyje numatytam kredito grąžinimo terminui, jokių mokėjimų neatliko. Ieškovės reikalavimas dėl 480,00 Lt skolos, 74,80 Lt delspinigių priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nurodytos sumos priteistos ieškovės naudai iš atsakovo (CK 6.38 str., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.873 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.).

Ieškovės reikalavimu iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas žyminis mokestis – 54,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d.).

Nustačius, kad procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. B. (G. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „PRO INVEST GROUP“, į.k. 302453988, buveinė Kauno m., Savanorių pr. 271-227, a.s. Nr. LT80 7300 0101 1920 3274, Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai 480,00 Lt (keturių šimtų aštuoniasdešimt litų) skolą, 74,80 Lt (septyniasdešimt keturis litus 80 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą – 554,80 Lt – sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-12-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Diana Jasaitienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo