Civilinė byla Nr. 2-2998-239/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02476-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 128.19.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. gruodžio 6 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,

dalyvaujant pareiškėjui F. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo F. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. B. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo ir

n u s t a t ė:

pareiškėjas nagrinėjamoje byloje pareikštu pareiškimu prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po pareiškėjo motinos J. B. mirties, priimti.

Pareiškėjas paaiškino, jog jo motina J. B. (toliau tekste – ir Palikėja) mirė 1999 m. rugsėjo 23 d. Pareiškėjas paaiškino, jog Palikėja nebuvo sudariusi testamento. Pareiškėjas 2012 metais sužinojo, kad Palikėjai yra atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalį ir žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalį. Pareiškėjas paaiškino, jog priežastys, dėl kurių pastarasis įstatymo nustatyta tvarka ir terminu nesikreipė dėl palikimo priėmimo, – teisinis neišprusimas ir nežinojimas, jog egzistuoja paveldimas turtas.

Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, bylos duomenys – pažyma – patvirtina, jog suinteresuotam asmeniui yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, suinteresuotas asmuo prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į nagrinėjamoje byloje pareikštą pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas.

              Bylos duomenimis – 1999 m. rugsėjo 24 d. mirties liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11) nustatyta, jog Palikėja mirė 1999 m. rugsėjo 23 d. Bylos duomenys – 2006 m. liepos 13 d. gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12) – patvirtina, jog pareiškėjas yra Palikėjos sūnus. Pareiškėjas paaiškino, jog Palikėja nebuvo sudariusi testamento, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog pareiškėjas yra Palikėjos pirmosios eilės įpėdinis pagal įstatymą.

              Pagal Palikėjos mirties momentui aktualios Civilinio kodekso redakcijos 587 straipsnio 3 dalį palikimas turėjo būti priimtas per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pareiškėjas paaiškino, jog jis įstatymo nustatyta tvarka ir terminu nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Nurodytus pareiškėjo paaiškinimus patvirtina byloje esantis Trakų rajono 2-ojo notarų biuro notarės Dainos Aliukonienės 2012 m. spalio 25 d. pranešimas Nr. 134 (toliau tekste – Notarės pranešimas) (b. l. 10). Notarės pranešimu inter alia nustatyta, jog paveldėjimo byla po Palikėjos mirties nebuvo pradėta.

Civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, jog teismas gali atnaujinti terminą palikimui priimti, jeigu pripažįsta, kad šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Pastebėtina, jog iš esmės analogiška nuostata buvo nustatyta ir Palikėjos mirties momentui aktualios Civilinio kodekso redakcijos 588 straipsnio 1 dalyje.

Pareiškėjas paaiškino, jog priežastys, dėl kurių pastarasis įstatymo nustatyta tvarka ir terminu nesikreipė dėl palikimo priėmimo, – teisinis neišprusimas ir nežinojimas, jog egzistuoja paveldimas turtas.

Teismas, įvertinęs pareiškėjo nurodytas priežastis, pripažįsta, jog nagrinėjamos bylos kontekste nurodytos priežastys yra svarbios, pateisinančios įstatymo nustatyto termino palikimui priimti praleidimą, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina nagrinėjamu atveju esant pagrindą atnaujinti pareiškėjui terminą palikimui priimti.

Nagrinėjamoje byloje išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma – 5,75 Lt, todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, nurodytos bylinėjimosi išlaidos valstybei neatlyginamos.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92, 96 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 576-578 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

pareiškimą patenkinti:

atnaujinti F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), terminą J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 1999 m. rugsėjo 23 d., palikimui priimti. 

              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Nijolė Zaleckienė