Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4470-659/2014
Proceso Nr. 4-06-3-03928-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.
(S)
Registro objektas Nr. 07-14-8840237

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. lapkričio 4 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), nebaustas administracinė tvarka,
n u s t a t ė :
S. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2014-10-18, 09.30 val., Turgaus a. 5, UAB „Senasis turgus“ teritorijoje, Klaipėdoje, po striuke laikė 10 pakelių „Fest 7“, 18 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuo jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 31 p. reikalavimus, t.y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra sulaikytų cigarečių vertė yra 212,64 Lt.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, jog žinojo, kad perka kontrabandines cigaretes, jas pirko savo reikmėms.
S. V. kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo pasiaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kita byloje esančia medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. V. skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
n u t a r i a :
S. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su 10 pakelių „Fest 7“, 18 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Balčiūnienė