Civilinė byla Nr.2-3369-362/2011
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02534-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.;
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. birželio 15 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovui Visuomeninei organizacijai Lietuvos sporto klubas „Šiaurė“ dėl nuomos mokesčio skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 38537,41 Lt nuomos mokesčio skolą už laikotarpį nuo 2010 m. kovo 1 d., iki 2011 m. balandžio menesio 1 d..
Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad 2003 m. lapkričio 12 d. ieškovas Šiaulių miesto savivaldybės taryba atstovaujama administracijos direktoriaus G. M. ir atsakovas visuomeninė organizacija Lietuvos sporto klubas „Šiaurė „ remdamiesi viešo nuomos konkurso, įvykusio 2003 m. spalio 29 d. rezultatais ir komisijos protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) sudarė negyvenamųjų pastatų, patalpų ir statinių nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta sutartimi ieškovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomojamas 550,02 kv. metro ploto patalpas esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas savo ruožtu įsipareigojo mokėti ieškovui nuompinigius. Nuomos sutartis buvo pratęsta daug kartų. 2009 metais balandžio 30 d. Šiaulių miesto savivaldybės taryba sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)nutarė atnaujinti 2003 m. lapkričio 12 d. negyvenamųjų patalpų, pastatų ir statinių nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ko pasėkoje tarp atsakovo ir ieškovo buvo pasirašyta savivaldybės materialiojo turto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas sutarties 2 punktu įsipareigojo ieškovui mokėti šalių sutartus nuompinigius sutartyje numatyta tvarka. Nuomos sutarties 3 punktas numato, kad nuomininkas moka nuompinigius kas mėnesį, prieš prasidedant mėnesiui, bet ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 10 dienos, be to sutarties 9.3 punktas numato, kad nuomininkas, be nuompinigių, kas mėnesį teisės aktų nustatyta tvarka moka visus mokesčius, nurodytus sutartyje, taip mokesčius už vandenį, energiją ir komunalines paslaugas. Po 2008 metų rugpjūčio mėnesio mokėjimai už nuomojamas patalpas tapo nereguliarus, sumos buvo mokamos mažesnės nei tai buvo numatyta sutartiniuose įsipareigojimuose. Atsakovas pradėjo nebemokėti mėnesinių įmokų už negyvenamųjų patalpų nuomą t.y. nustojo vykdyti sutartinius įsipareigojimus. Iš skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2010 m. kovo mėn. 01 d. iki 2011 m. balandžio mėn. 31 d. atsakovas liko skolingas ieškovui 38537,41 Lt. Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, atsakovas savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė ir už suteiktas paslaugas ieškovui nesumokėjo, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 38537,41 Lt skola (Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo į valstybės pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 1156,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovas yra atleistas ir 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.583 str., 6.611 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo Visuomeninės organizacijos Lietuvos sporto klubo „Šiaurė“ ieškovui Šiaulių miesto savivaldybei 38537,41 Lt (trisdešimt aštuonių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt septynių litų, 41 cento) nuomos mokesčio skolą.
Priteisti iš atsakovo Visuomeninės organizacijos Lietuvos sporto klubo „Šiaurė“ valstybei 1156,00 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt šešių litų) žyminį mokestį ir 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Arvydas Martinavičius