Administracinė byla Nr. A2.9.-3745-323/2013

Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03561-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7736445

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V. (V. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

2013-08-12  21 val. 50 min. V. V., būdamas neblaivus (nustatytas sunkus 3,02 prom. girtumas), kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) pasirodė neblaivus, gulėjo, pats negalėjo paeiti. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

V. V. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

V. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.

V. V. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, V. V. skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis didesnis nei LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

V. V. (V. V.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (du šimtai penkiasdešimt Lt 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Genovaitė Vaizgėlienė