Teikimas Nr. T-138-805/2026

Baudžiamoji byla Nr. 1-194-805/2026

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43497-2024-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;

 (S)

2.1.10.1; 2.5.18.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. balandžio 9 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė

rašytinio proceso tvarka, nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo tikslingumo. 

Teismas

n u s t a t ė :

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėja E. P. baudžiamojoje byloje Nr. 1-194-805/2026, ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 1-01-1-43497-2024-8, pateikė prašymą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – 8 vnt. tuščių buteliukų saugojimo tikslingumo, nurodydama, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. kovo 3 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl aukščiau minėtų daiktinių įrodymų.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje; <...> ir kitokių netikslumų bei pan. (BPK 361 straipsnis).

Baudžiamosios bylos Nr. 1-194-805/2026, ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 1-01-1-43497-2024-8, duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra (Alytus) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams perdavė baudžiamąją bylą, kurioje R. K. kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir D. T. kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. Perduodant teismui su kaltinamuoju aktu ikiteisminio tyrimo baudžiamąją bylą Nr. 1-01-1-43497-2024-8 buvo nurodyti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tarp kurių 8 vnt. tuščių buteliukų kaltinamajame akte, grafoje ,,Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti“ – nėra nurodyta.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-194-805/2026 duomenimis nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Alytus) prokurorė A. B. 2025 m. gruodžio 16 d. priėmė nutarimą dėl daiktų sunaikinimo, kuriuo nutarė ,,Daiktus: 8 vnt. tuščių 10 ml buteliukų sunaikinti. Sunaikinimą pavedant atlikti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato pareigūnams“. Minėtame nutarime nurodyta, kad ,,Daiktai, 8 vnt. tuščių 10 ml buteliukų, ištirti, ant jų nėra rasta narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų, ant jų neišliko kitų nusikalstamos veikos pėdsakų, todėl jie nelaikytini daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti“ (baudžiamosios bylos Nr. 1-194-805/2026 t. 9, b. l. 91-92).

Esant visoms aukščiau nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad baudžiamosios bylos Nr. 1-194-805/2026 medžiagoje nėra duomenų ir juos patvirtinančių įrodymų, kad byloje paimtai ir saugomi daiktai – 8 vnt. tuščių buteliukų, kaip turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti teisme, šioje byloje esant priimtam Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Alytus) prokurorės 2025 m. gruodžio 16 d. nutarimui dėl 8 vnt. tuščių 10 ml buteliukų sunaikinimo, prašymas dėl minėtų daiktų saugojimo tikslingumo klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-194-805/2026 atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                                                                                     Loreta Radzevičienė