Teikimas Nr. T-317-610/2016

Proceso Nr. 1-50-1-00092-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14. 

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016-06-22

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Š. patvirtinimo klausimą, ir

nustatė:

Nuteistasis S. Š., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2015-02-18 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64' str. galutinė bausmė 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta dalinio sudėjimo būdu su paskirta 2011-05-16 nuosprendžiu ir galutinė bausmė nustatyta  6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 3 mėnesiai ir 27 dienos.

Bausmės pradžia: 2010-03-23.

Bausmės pabaiga: 2016-09-23.

1/2 bausmės atliko 2013-06-23

2016-05-25 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 622 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Š. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, siūloma taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. -įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. įpareigoti tęsti mokslą.

Komisijos nutarime nurodoma, jog nuteistasis S. Š. buvo pristatytas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai, tačiau prašymas buvo atmestas 6 mėnesiams su šiais įpareigojimais: tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; gerai elgtis, nepažeidinėti rėžimo reikalavimų; neturėti galiojančių nuobaudų. Nuteistasis per šį laikotarpį tęsė pataisą pagal individualų planą, mokėsi vidurinėje mokykloje, gerai elgėsi, nepažeidinėjo režimo reikalavimų.

Lygtinio paleidimo komisija atsižvelgdama į tai, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis S. Š. buvo paskatintas 4 kartus, dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose: „Pažink save“, „Dailės terapija“, - „Kitoks“, „Video ir diskusija“, užsiėmimus lankė sistemingai, buvo aktyvus, 2012/2015 m. mokėsi pataisos namų vidurinėje mokykloje, baigė 9, 10, 11 klases, šiuo metu mokosi 12-oje klasėje, „Lygtinio paleidimo komisijai pateikė pažymą, jog bus įdarbintas, jeigu bus paleistas lygtinai. Į tai, jog nuteistojo atžvilgiu 2013-04-25 daryto „OASys Du“ tyrimo rezultatas buvo 100 balų, 2015-11-13 nuteistajam nustatyta rizika 96 balai, o 2016-05-16 peržiūrėjus „OASys Du“ vertinimo metodiką, nuteistojo rizika sumažėjo 11 balų t. y. iki 85 balų, padarė išvadą, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

Sprendžiant ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu. Teismas pažymi ir tai, jog nėra gauta prokuroro skundo dėl komisijos nutarimo.

Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika šiuo metu yra vidutinė, tačiau per paskutiniu šešis mėnesius sumažėjusi 11 balų t. y. iki 85 balų. Teismas sprendžia, jog nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, įvertinus, jog atlikta didžioji bausmės dalis, nebejotinai rodo, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima akivaizdi pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kuri sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą . Įvertinus lygtinio paleidimo laiką, nuteistojo amžių, nepagrįstai siūlomas įpareigojimas tęsti mokslą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2 d., 5 d., 364 str. ir BVK 157 str. 2 d., 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2016-05-25 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 622 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam S. Š..

taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. – įpareigoti nuteistąjį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ;

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

      Teisėjas                                                                                        Nerijus Brinevičius