Civilinė byla Nr. e2-1731-839/2017
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01324-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.11.8.; 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. spalio 5 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1731-839/2017 pagal ieškovės UAB ,,Lateko lizingas“ ieškinį atsakovui A. Z. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė prašė priteisti iš atsakovo A. Z. 128,35 EUR įsiskolinimą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, tačiau ji per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos rašytinius įrodymus: mokėjimo nurodymą, bendrąsias ir specialiąsias vartojimo kredito sutarties sąlygas, pranešimą, sąskaitos išrašą.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.
2014-09-11 ieškovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį SM079465 (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 500 Lt (144,81 EUR) kreditas 30 dienų terminui, kartu su pirmąja įmoka sumokant 13,03 EUR sutarties mokestį. Pagal standartinę informaciją apie vartojimo kreditą paskolos gavėjas įsipareigojo laiku nesumokėjęs įmokos ar jos dalies pagal sutartyje esantį mokėjimo grafiką, mokėti kreditoriui 0,05% dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą mokėti kalendorinę dieną. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino bei delspinigių nemokėjo ir liko ieškovei skolingas 128,35 EUR negrąžinto kredito su sutarties mokesčiu ir delspinigiais.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 str.), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.).
Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grąžinti kreditą, mokėti palūkanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 128,35 EUR negrąžinto kredito su kredito mokesčiu ir delspinigiais paskaičiuotais už laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2017-06-01 (CK 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d., CK 6.71 – 6.73 str.).
CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15 EUR (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 285, 286, 287 straipsniais
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB ,,Lateko lizingas“, įmonės kodas 111746792, naudai: 128,35 EUR negrąžinto kredito su kredito mokesčiu ir delspinigiais, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 128,35 EUR sumos už laikotarpį nuo 2017 m. birželio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Gediminas Karpavičius