Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [R-17-471-2012].doc
Bylos nr.: R-17-471/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. R-17-471/2012

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00012-2011-9

Procesinio dokumento kategorija : 53.

            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R   T  I  S

                                                          2012m. vasario 14d.

Kelmė

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant nubaustam asmeniui E. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo

 

n u s t a t ė :

 

2011m. sausio 18d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-23-471/2011 E. P. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. 2000 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams / 20-21 l. /.

2012-01-31 prašymu / 25-26 l. / E. P. prašė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Teismo posėdyje jis prašymą palaiko.

Kelmės rajono PK atstovas 2012-02-13 atsiliepimu / 44 l. / siūlo prašymo netenkinti.

Prašymas netenkintinas.

E. P. buvo nubaustas už tai, kad vairavo transporto priemonę esant 2,24 promilės / t.y. vidutiniam, tačiau arčiau sunkaus laipsnio / girtumui, t.y. akivaizdžiai privalėjo suprasti, kad vairuoja transporto priemonę girtas; jam taikant Lietuvos ATPK 30-1str. paskirta mažesnės nei minimalios trukmės specialiosios teisės atėmimo nuobauda, jis per vienerius metus iki nuobaudos paskyrimo buvo du kartus baustas administracine tvarka; iš jų vieną kartą – už girto pasirodymą viešoje vietoje / 41-43 l. /, kas rodo, jog šis pažeidimas negali būti vertinamas kaip visiškai atsitiktinis. Kitų itin svarbių ir nusveriančių aukščiau minėtas aplinkybių pagal pridedamą medžiagą / 29, 31-35 l. / prašymui tenkinti nėra, kas buvo konstatuota 2011m. lapkričio 08d. nutartyje / 30 l. / pagal analogišką E. P. prašymą. Pažymėtina, kad toje pačioje byloje asmeniui pritaikius Lietuvos ATPK 30-1str. ir 329str. numatytas lengvatas, galimai nebūtų pasiekti Lietuvos ATPK 20str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, todėl šios lengvatos gali būti taikomos tik išimtiniais atvejais, esant tai patvirtinančių aplinkybių visumai / ko šioje byloje nenustatyta /. Dėl nurodomų motyvų prašymas netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329str., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

E. P. prašymo dėl 2011m. sausio 18d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-23-471/2011 paskirtos nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo - termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

 

 

 

Teisėjas                                                                                  Vidmantas Rudaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30-1 str. Mažesnės nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimas arba administracinės nuobaudos neskyrimas
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai