Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1810-874/2020

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00131-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10

ROIK: 20121813198

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 16 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., jo atstovei L. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 29 d. apie 20 val. bendruomeniniuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neturėdamas 20 metų amžiaus, pakartotinai metų laikotarpyje vartojo alkoholinius gėrimus – alų.

G. M. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimą, nurodė, kad dėl savo poelgio gailisi. 

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui (toliau – Šiaulių AVPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

G. M. kaltė be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų parodymų įrodyta ir byloje surinkta bei teisme ištirta medžiaga:

2020 m. rugpjūčio 31 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62-ANR_P-1329-2020, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 2);

2020-06-30 G. M. duotais parodymais ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-25683-20 (b. l. 8-9);

Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopijomis, iš kurių matyti, kad 2020-06-30 3 val. 08 min. G. M. nustatytas 0,58 prom. girtumas (b. l. 12-15);

Administracinių nusižengimų registro išrašu, iš kurio matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2019 m. gruodžio 11 d. nutarimu G. M. už nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje, paskirta bauda (b. l. 17-20).

Byloje surinktų įrodymų visumos pakankama G. M. padaryto nusižengimo faktinėms aplinkybėms atskleisti, nusižengimo požymiams įrodyti ir jo kaltei pagrįsti.

G. M. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, dispoziciją, kadangi jis, neturėdamas 20 metų amžiaus, pakartotinai metų laikotarpyje vartojo alkoholinius gėrimus. 

G. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimą ir gailisi dėl jo padarymo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad metų laikotarpyje pakartotinai padarytas analogiškas nusižengimas. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis (b. l. 17-20), įvertinus šių duomenų visumą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimą, už administracinį nusižengimą skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Pagal ANK 44 straipsnį nepilnamečiui skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos, vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

G. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudą

Apeliacinis skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja                                                                                       Vijoleta Kurtkienė