Civilinė byla Nr. e2-206-477/2015
Proceso Nr. 2-54-3-00108-2015-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.4; 116.5.1.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 8 d.
Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 295,71 Eur skolos, 5 % procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovei procesiniai dokumentai jos paskutinėse žinomose gyvenamosiose vietose įteikti nebuvo. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniais žinomais adresais, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovė sutinka su ieškinio reikalavimais.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).
Ieškovas UAB „4finance“, valdantis sistemą Vivus.lt ir atsakovė S. K. 2012-12-15 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 579,24 Eur paskolą. Atsakovė įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2013-01-15 /b.l. 12-20/. Atsakovė 2012-12-27 pateikė prašymą papildomai 144,81 Eur kredito sumai.
Ieškovas tinkamai vykdė savo pareigą - suteikė atsakovei paskolas /b.l. 8, 11/, tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrąžindama gautų paskolų sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsiliepimo į pareikštą ieškinį atsakovė teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą. Visuma pateiktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių įrodo, kad atsakovė yra skolingas ieškovui už suteiktą paskolą. Bylos medžiagoje nėra duomenų įrodančių, kad atsakovė už ieškovo suteiktą paskolą atsiskaitė. Esant šioms aplinkybėms ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai, iš atsakovo priteistina skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.
Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 80 str.1 d. 1 p., 7 d.).
Teismo turėtos pašto išlaidos (2,70 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 268 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 295,71 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt penkių eurų 71 ct) skolą, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 15,00 Eur žyminio mokesčio – UAB „4finance“.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Rimvydas Žukauskas