KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 19 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis rašytinio proceso būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, ieškinį atsakovui K. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė pareiškė ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovo priteisti 1036,08 Eur skolos, 26,39 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 24,00 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur išlaidų advokato pagalbai ir 1,71 Eur išlaidų už duomenų apie skolininką gavimą.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. liepos 30 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per atsakovo darbovietę. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį teismo nustatytu terminu nepateikė, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, ieškovui prašant, priimant sprendimą atsakovui už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui, tiekia šilumos energiją. Ieškovas ir atsakovas      2005 m. spalio 21 d. sudarė Buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir šilumos įrenginių eksploatavimo sutartį Nr. 29384484. Atsakovas savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energiją nevykdė. Todėl atsakovui kyla pareiga sumokėti už suteiktas ieškovės paslaugas. Atsakovo skola laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. balandžio 1 d. sudaro: 1036,08 Eur už tiektą šilumos energiją bei 26,39 Eur delspinigių (laikotarpis 2015-11-01 iki 2016-05-01).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį, Buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir šilumos įrenginių eksploatavimo sutarties, delspinigių skaičiuotės, Buto apyvartos žiniaraščių, dokumentų, patvirtinančių bylinėjimosi išlaidas - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą už akių. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įsiskolinimą už suteiktas paslaugas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovo priteistina 1036,08 Eur įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją (laikotarpis nuo 2014-12-01 ik 2016-04-01), 26,39 Eur delspinigių (laikotarpis 2015-11-01 iki 2016-05-01), 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str. 2 d., 6.391 str., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., Buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir šilumos įrenginių eksploatavimo sutarties 1 p., 4.6 p., 5.1.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 24,00 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur išlaidų advokato pagalbai ir 1,71 Eur išlaidų už duomenų apie atsakovą gavimą (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

Iš atsakovo valstybei nepriteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d.).

              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio  4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 302518717, 1036,08 Eur Eur (vieną tūkstantį trisdešimt šešis eurus 8 ct) skolos, 26,39 Eur (dvidešimt šešis eurus 39 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1062,47 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-06-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24,00 Eur (dvidešimt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vieną eurą 71 ct) išlaidų už duomenų apie atsakovą gavimą ir 51,43 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 43) išlaidų advokato pagalbai.

Atsakovas, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Edmundas Inokaitis