Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1949-512-2013].doc
Bylos nr.: 2-1949-512/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius 191738576 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1949-512/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-13598-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 128.11.

 (S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2013 m. balandžio 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo N. E. skundą dėl antstolio Albino Zenkevičiaus veiksmų, suinteresuotas asmuo VSDFV Mažeikių skyrius, antstolis Albinas Zenkevičius,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas kreipėsi į antstolį su 2012-11-08 patikslintu skundu dėl antstolio ir/ar antstolį pavaduojančio antstolio veiksmų pagal 2012-11-05 patvarkymą Nr. 3R-7841.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, analogiški pareiškėjo 2012-11-05 skundai Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-19 nutartimi jau buvo išnagrinėti, Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-28 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-19 nutartis palikta nepakeista. Pareiškėjo 2012-11-08 patikslintas skundas nuo 2012-11-05 skundų skiriasi tik tuo, kad prie 2012-11-08 patikslinto skundo kaip priedai pridėtos advokato patvirtintos dokumentų kopijos, kurios nebuvo patvirtintos pateikiant kartu su 2012-11-05 skundais. Apie tai, kad šis skundas yra analogiškas prieš tai išnagrinėtiems patvirtina ir pats skundo pavadinimas – patikslintas skundas.

Teismas nutraukia bylą jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 str. 3 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismui jau išnagrinėjus analogiškus pareiškėjo skundus, ir pareiškėjui 2012-11-08 patikslintame skunde nenurodžius jokių naujų aplinkybių ir pagrindo, naujų skundo reikalavimų, civilinė byla, iškelta pagal pareiškėjo N. E. 2012-11-08 patikslintą skundą dėl antstolio Albino Zenkevičiaus veiksmų, nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

civilinę bylą Nr. 2-1949-512/2013, iškeltą pagal pareiškėjo N. E. 2012-11-08 patikslintą skundą dėl antstolio Albino Zenkevičiaus veiksmų, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                  Egidijus Mickevičius


Paminėta tekste:
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai