Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1615-239-2011].doc
Bylos nr.: 2-1615-239/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
antstolis D.Jonaitis išieškotojas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1615-239-2011 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01150-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.

 



 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. birželio 6 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Dariaus Jonaičio pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. A. dėl baudos skyrimo,

n u s t a t ė :

antstolis prašė skirti suinteresuotam asmeniui baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą. Nurodė, kad įteikė suinteresuotam asmeniui 2010-06-21 patvarkymą dėl turto saugotojo pakeitimo, kuriuo įpareigojo A. A. areštuotas trinkeles perduoti saugoti išieškotojui M. M. vykdomojoje byloje Nr. 193/117/09 pagal notaro M. K. 2009-02-12 vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. MK-554). Nuvykus į trinkelių saugojimo vietą, esančią Platiniškių k., Vilniaus r. sav., antstolis saugomų trinkelių nerado. Suinteresuotas asmuo atsisakė vykdyti antstolio patvarkymą dėl saugomų trinkelių perdavimo kitam saugotojui.

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip žinia, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų dydžio baudą (CPK 585 str. 2 d.). Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 2 d.). Už CPK 645 straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 2000 Lt dydžio baudą (CPK 645 str. 3 d.).

Vykdomojoje byloje Nr. 193/117/09 esantys duomenys – antstolio Dariaus Jonaičio 2010-06-21 patvarkymas dėl turto saugotojo pakeitimo, taip pat antstolio paaiškinimai – patvirtina, kad A. A. be svarbių priežasčių iki šiol nevykdo antstolės reikalavimo perduoti skolininkui M. T. priklausančias trinkeles saugoti išieškotojui M. M..

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas ir antstolio reikalavimų nevykdžiusiam asmeniui skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 585 str. 2 d., 593, 645 str. 2 d., teismas

n u t a r i a :

pareiškimą patenkinti.

Skirti A. A. 500 Lt baudą už antstolio Dariaus Jonaičio reikalavimų nevykdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

 

 

Teisėja                                                                                                  Nijolė Zaleckienė