Byla Nr. T-633-359/2017
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. rugsėjo 21 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. T. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
2017 m. rugpjūčio 21 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-163 nutarta taikyti nuteistajam D. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 10 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. rugpjūčio 17 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį, kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 16 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema. Vertinant nuteistojo pažangą bausmės atlikimo metu pažymėtina, kad nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balas, gautas vertinant „OASys“ metodiką bausmės atlikimo pradžioje, nuo 24 sumažėjo iki 16 balų. Nuteistojo pažanga stebima tuo, kad nuteistasis šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, bausmės atlikimo metu motyvuotai tęsia darbinę veiklą pataisos įstaigoje, turi teigiamas nuostatas taikomas priežiūros atžvilgiu, neišsako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, socialinius ryšius palaiko su artimaisiais, laisvėje tinkamos gyvenimo sąlygos, elgiasi motyvuotai, stengiasi rodyti teigiamus pokyčius. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma nuteistajam taikyti intensyvią priežiūrą.
Per teismo nustatytą terminą nuteistasis D. T. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.
Iš nuteistojo D. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2010 m. vasario 3 d. Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį, galutinė bausmė – 13 metų laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia – 2008 m. liepos 4 d., bausmės pabaiga – 2021 m. liepos 4 d.
Anksčiau teistas.
D. T. pataisos namuose bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Bausmės atlikimo metu aštuonis kartus buvo paskatintas. Pataisos namuose dirba. Bausmės atlikimo metu savo elgesį stengiasi koreguoti pagal režimo reikalavimus. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 10 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. rugpjūčio 17 d.).
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo D. T. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017-08-17 protokolo Nr. 94-177 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. T. priimtas vienbalsiai. (Anksčiau Komisija 2017-03-02 irgi buvo priėmusi nutarimą taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą)
Teismas, įvertinęs 2017 m. rugpjūčio 21 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-163 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, Nuteistojo asmenybė, šiuo metu pavyzdingas elgesys bausmės atlikimo metu, nuteistojo teigiamas požiūris į mokslą ir darbą pataisos įstaigoje, jo darbinė veiklą, žema nusikalstamo elgesio rizika ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį D. T.. Iš kurios matyti, kad nuteistasis kaltę dėl padaryto sunkaus nusikaltimo pripažįsta, kaltę prisiima, smerkia tai, daugiau kaip dveji metai neturi jokių drausmės pažeidimų, aštuonis kartus skatintas, pataisos įstaigoje mokėsi ir dirbo, dabar taip pat dirba, už gerą elgesį perkeltas į lengvą grupę tolimesnei bausmei atlikti, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pagarbiai elgiasi su administracijos darbuotojais ir kitais nuteistaisiais, turi du nepilnamečius vaikus su kuriais palaiko ryšius ir kt. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 63-1848 (b.l.11) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei papildomas priemones nustatytas po ankstesnio Komisijos posėdžio. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema ir atsižvelgiant į aukščiau nurodytus duomenis jo pažanga toliau mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra didelė. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistas D. T., atlikęs tris ketvirtadalius jam paskirtos bausmės šiuo metu realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas LR BVK 157 str. 1 d. ir šiam nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį bausmės atlikimo metu, teigiamą požiūrį į darbą. Žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, akivaizdžią pažangą toliau mažinant nusikalstamo elgesio riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas
n u t a r i a:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017 m. rugpjūčio 21 d. priimtą nutarimą Nr. 95-163 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gintautas Kaulakis