Administracinė byla Nr. A2.6-1120-213/2011 m.

                                                                                                                Proceso numeris 4-48-3-01006-2011-0

                            Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                   2011 m. rugpjūčio 30 d.

Trakai

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. A., gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

P. A. 2011 m. rugpjūčio 9d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F380791 už tai, kad jis 2011 m. rugpjūčio 9d. apie 13 val. 30 min. Kurkliškių kaime, Elektrėnų sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį BMW-318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo taip pat automobilį, kuris nustatyta tvarka nebuvo įregistruotas.

Protokole taip pat nurodyta, kad tokiais veiksmais P. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d.

P. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra įteiktas asmeniškai pažeidėjui. Teismas laiko, kad P. A. yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, todėl negavus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, bylą nagrinėja pažeidėjui nedalyvaujant. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio rašytinio P. A. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl jam inkriminuojamų pažeidimų padarymo pripažino pilnai, dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.

Pagal LR ATPK 9 straipsnį, administraciniu teisės pažeidimu (nusižengimu) laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis ar neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką., nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą tarp kitų reikšmingų aplinkybių turi būti nustatyta, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas ar šis asmuo kaltas dėl jo padarymo, ar jis yra trauktinas administracinėn atsakomybėn (LR ATPK 284 str. 1d.).

Pažeidimo patvirtinimui policijos pareigūnai pateikė tarnybinius pranešimus, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktą, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį.

Administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį užtraukia transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti. Ši aplinkybė pasitvirtino įvertinus pateiktus įrodymus. Taip pat neginčijamai buvo nustatyta, kad P. A. vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota nustatyta tvarka (LR ATPK 123 str. 1d. dispozicijoje numatyta pažeidimo esmė).

Teismas, ištyręs visumą įrodymų ir juos įvertinęs, konstatuoja, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas P. A. yra surašytas pagrįstai už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1d. ir LR ATPK 128 str. 1d. padarymą.

Pažeidėjo P. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1d., LR ATPK 128 str. 1d. padarymą, skirtinas sankcijoje numatytų nuobaudų minimumas, jas subendrinus apėmimo būdu, švelnesnę nuobaudą apimant griežtesne nuobauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2d., 123 str. 1d., 128 str. 1d., 287 str.1 d., 288 str., 292 str., teismas  

             n u t a r i a:

P. A., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1d. ir nubausti 100 litų bauda.

P. A., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d. ir nubausti 1000 litų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir galutinę nuobaudą P. A. paskirti 1000 litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                              Vita Lučkauskaitė