Civilinė byla Nr. 2-3384-723/2011 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02975-2011-9

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                        99.5; 113.2; 117.1; 118.5.

N U T A R T I S

2011 m. gruodžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui J. G. dėl išlaikymo priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė I. G. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo J. G. sau išlaikymą po 800,00 Lt kas mėnesį nuo 2011-07-18 iki kol ji mokosi vidurinėje mokykloje dieniniame skyriuje.

2011-11-30 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir jo nesumokėjo, 25% žyminio mokesčio (t.y. 30 Lt) ir 5,49 Lt pašto išlaidų valstybei priteistini iš atsakovo (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas

n u t a r ė :

Patvirtinti ieškovės I. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-11-30 taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1.Šalys susitaria bylą baigti taikos sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad pilnametės dukters I. G. išlaikymui atsakovas J. G. už 2011 metų rugpjūčio, rugsėjo, spalio, lapkričio mėnesius sumokės 1600, Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus litų) skaičiuojant kiekvieną mėnesį po 400 Lt iki 2011-12-10 dienos. Nurodytą sumą pervedant į I. G. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas.

3. Šalys susitaria, kad pilnametės dukters I. G. išlaikymui nuo 2011 metų gruodžio mėnesio atsakovas mokės periodines kasmėnesines 400 Lt (keturių šimtų Lt) išmokas iki ji baigs (duomenys neskelbtini) gimnaziją, iki 2012-05-31 d. pervesdamas pinigus į ieškovės a/s (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke. Pinigai pervedami už praėjusį mėnesį, iki sekančio mėnesio 10 dienos.

4. Ieškovė ir atsakovas atsisako reikalavimo kompensuoti advokatų paslaugų išlaidas ir kitas išlaidas, susijusias su teismo procesu.

Šalims žinomos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. nurodytos pasekmės.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-3384-723/2011 pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui J. G. dėl išlaikymo priteisimo.

Priteisti iš atsakovo J. G. 35,49 Lt (trisdešimt penkis litus 49 ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                      Vilmantas Ambrulevičius