Byla Nr. T-220-448/2017

Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00273-2011-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.12;

2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 9 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I. G. prašymą dėl bausmės, paskirtos 2013 m. gegužės 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-319/2013, peržiūrėjimo.

Teismas

n u s t a t ė :

nuteistasis I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013 m. gegužės 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –  BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktą, 9 dalį, paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

2017 m. birželio 7 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo I. G. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą dėl BK 641 straipsnio nuostatų taikymo. Prašyme nuteistasis nurodė, jog baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu jis pilnai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų, todėl jo atžvilgiu turėtų būtų taikomos BK 641 straipsnio nuostatos. Taigi nuteistasis prašo pritaikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir sumažinti jam skirtą laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu.

Prašymas atmetamas.

BK 641 straipsnio 1 dalis numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

BK 641 straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas (BK 641 straipsnio 2 dalis).

Pirmiausia, teismas atkreipia dėmesį, jog nuteistojo I. G. baudžiamosios bylos peržiūrėjimo klausimas jau buvo išspręstas 2016 m. liepos 7 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 5 d. Minėtoje nutartyje teismas nepasisakė dėl BK 641 straipsnio nuostatų taikymo nuteistojo I. G. atžvilgiu. Todėl šiuo klausimu pasisakoma toliau šioje nutartyje.

Teismas atkreipia dėmesį, jog BK 641 straipsnis aiškiai ir nedviprasmiškai įtvirtina atvejus, kuomet nuteistojo asmens atžvilgiu turi būti taikomos šio straipsnio nuostatos. Pažymėtina, jog BK 641 straipsnio nuostatos taikomos, jeigu asmuo pripažįsta savo kaltę, jo baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka (teismo baudžiamasis įsakymas ar pagreitintas procesas) arba byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis). Teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju nuteistojo I. G. atžvilgiu BK 641 straipsnio nuostatos negali būti taikomos, kadangi tam nėra įstatymu nustatytų pagrindų – I. G. baudžiamoji byla baigta ne supaprastinto proceso tvarka ir byloje nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Nesant įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo I. G. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, nuteistojo prašymas atmetamas ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės dydis paliekamas nepakeistas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistojo I. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Asta Jakučiūnienė