Civilinė byla Nr. e2-1575-669/2020

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00393-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 3.4.1.11.3

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 3 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui S. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 638,63 Eur negrąžintą kreditą, 284,36 Eur kredito kainą, 478,33 Eur mokėjimo palūkanas, 83,07 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas bei bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 

Ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad šalių ginčas kilęs iš sutartinių prievolinių santykių, ieškovė pateikė ieškinio reikalavimus grindžiančius rašytinius įrodymus, ieškovės prašymas tenkinamas, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. kovo 8 d. pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ferratum Finance“ ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 254669 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė atsakovui suteikė 800,00 Eur dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka kreditą grąžinti bei sumokėti 564,00 Eur bendrą vartojimo kredito kainą. Atsakovas įsipareigojimų pagal tarp šalių sudarytą Sutartį nustatyta tvarka nevykdė, todėl liko pradinei kreditorei skolingas 638,63 Eur negrąžinto kredito dalies ir 284,36 Eur kredito kainos.

2019 m. gegužės 9 d. pradinė kreditorė UAB „Ferratum Finance“ Subrogacijos sutarties pagrindu perleido reikalavimą UAB „Credit Day“, kuri 2019 m. gegužės 10 d. reikalavimą perleido ieškovei UAB „Legal Balance“. Ieškovė apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovą informavo 2019 m. birželio 25 d. raštu.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, tarp ieškovės ir atsakovo susidarė prievoliniai teisiniai santykiai, t. y., pradinei ieškovei reikalavimo teisę perleidus UAB „Credit Day“, o šiai reikalavimo teisę perleidus ieškovei, ieškovė įgijo teisę atsakovui reikšti visus reikalavimus, kuriuos sudarytos sutarties pagrindu atsakovui turėjo teisę reikšti pradinė kreditorė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 straipsniai, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnis). Įstatymas įpareigoja šalis prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

Iš byloje esančių duomenų darytina išvada, kad atsakovas įsipareigojimų pagal šalių sudarytą Sutartį tinkamai nevykdė, todėl laikytina, jog atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę ir ieškovei iš atsakovo priteisiama 638,63 Eur negrąžintas kreditas ir 284,36 Eur kredito kaina.

Atsakovas laiku negrąžino suteikto kredito, todėl privalo mokėti Sutartyje nustatyto 74,90 procentų dydžio metines palūkanas nuo tos dienos, kada paskola turėjo būti grąžinta, iki faktinio kredito grąžinimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis, Sutarties specialiosios dalies 5.1. ir 5.2. punktai). Ieškovė šias palūkanas geranoriškai paskaičiavo tik už 365 dienas, kas sudaro 478,33 Eur, todėl jos priteisiamos iš atsakovo.

Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovo 83,07 Eur delspinigius. Netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Sutarties 10.1 punkte įtvirtintos 0,05 % dydžio netesybos už kiekvieną uždelstą dieną. Byloje konstatuota, jog atsakovas pažeidė privelės įvykdymo terminą, kadangi negrąžino kredito ir kredito kainos, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo 83,07 Eur delspinigius.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 17,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. V. 638,63 Eur (šešių šimtų trisdešimt aštuonių eurų 63 ct) negrąžintą kreditą, 284,36 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų 36 ct) kredito kainą, 478,33 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 33 ct) palūkanas, 83,07 Eur (aštuoniasdešimt trijų eurų 07 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 484,39 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. balandžio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 138,00 Eur (vieno šimto trisdešimt aštuonių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                     (parašas)                                        Vaidas Gasiūnas