Administracinė byla Nr.A2.13-1213-606/2014
Teisminio proceso Nr.4-06-3-01570-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.4.;
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. balandžio 7 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,
sekretoriaujant Erikai Palepšienei,
išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
2013-04-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, A. B. pagal LR ATPK 126 str. 5 d. paskyrė administracinę nuobaudą – 1000 Lt dydžio baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams.
2014-03-07 teisme gautas A. B. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones terminą.
Prie prašymo A. B. pateikė dokumentus, kurie turi būti pateikti, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“.
Teismo posėdžio metu A. B. paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas važinėjimui į darbą bei motinos nuvežimui į ligoninę. Kadangi dirba AB „(duomenys neskelbtini)“, darbovietė nuo jo gyvenamosios vietos yra labai toli, o darbo pradžia nuo 6.30 val. Jis gyvena su tėvais, tačiau vairuotojo pažymėjimą turi tik jis ir brolis, kuris kartu su tėvais negyvena.
- B. prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Teismų praktikoje, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnio normą, laikomasi pozicijos, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją atlikti (įvykdyti). Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad A. B. nuo nuobaudos atimti teisę vairuoti transporto priemonę paskyrimo nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 8), paskirtą baudą – 1000 Lt sumokėjo (b. l. 11), tačiau vien šių formalių kriterijų įvykdymas nereiškia, kad Institucija, visais atvejais privalo sutrumpinti – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. A. B. nurodytų aplinkybių, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas vykimui į darbą bei motinos vežiojimui į ligoninę aplankyti senolio, teismas nelaiko išskirtinėmis. Tiek ligoninė, tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens darbovietė yra Klaipėdos mieste, kur teikiamos viešojo transporto paslaugos. Teismas pažymi, kad nubaustojo gyvenime kilę neigiami padariniai ir sunkumai nėra išimtinės aplinkybės, leidžiančios sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą, nes pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatūs padarytų pažeidimų rezultatui ir už tai yra atsakingas pats pažeidėjas.
Esant tokioms aplinkybėms, A. B. prašymas atmestinas.
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 str.,
n u t a r ė :
A. B. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos,gali būti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Edita Lapinskienė