Civilinė byla Nr. 2-508-650/2012
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06251-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija:36.4; 99.1.5; 113.2.; 117.2.; 118.5.;
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. balandžio 19 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo Ž. K. ir atsakovo J. B. atstovų prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. K. ieškinį dėl kreditoriaus reikalavimų atsakovui J. B., nepilnamečio J. B. įstatyminei atstovei V. A.,
n u s t a t ė:
2011-09-30 ieškovas Ž. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo J. B. 4000 Lt sumokėtą avansą už perkamą 5/16 dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2012-03-22 parengiamajame teismo posėdyje metu šalių atstovai nurodė galimybę susitarti ir ginčą baigti taikos sutartimi. Tuo pagrindu teismas skyrė antrąjį parengiamąjį posėdį 2012-04-19.
Iki teismo posėdžio 2012-04-12 gauti šalių atstovų prašymai patvirtinti šalių sudarytą 2012-04-06 taikos sutartį ir ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Sutartyje šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Taip pat prašoma grąžinti ieškovo sumokėtą žyminį mokestį. 2012-04-17 teismo nutartimi pateiktas prašymas dėl taiko sutarties patvirtinimo paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka ( LR CPK 140 str. 3 d., 235 str. 4 d.).
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Ieškovas Ž. K. byloje sumokėjo 120 Lt žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.), todėl ieškovui grąžintina 75 proc. (90 litų) žyminis mokestis.
Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).
Šalims išaiškintina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.).
Taip pat tenkinamas ieškovo prašymas dėl žyminio mokesčio dalies grąžinimo, Šioje byloje 2011-09-29 mokėjimo nurodymu Nr. 974793 ieškovas Ž. K. sumokėjo 120 Lt žyminį mokestį valstybei. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.), todėl ieškovui grąžintina 75 proc. (90 litų) žyminio mokesčio.
Teismas turi teisę nukrypti nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas. Atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas - šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, kas atitinka ir civilinio proceso tikslus, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų valstybei iš šalių nepriteisia (CPK 2 str., 5 str. , 96 str. 1 d., 96 str.5 d.)
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovo Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovės pagal pavedimą R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. balandžio 6 d. pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
- Ieškovas Ž. K. ir atsakovo J. B. atstovė pagal įgaliojimą R. S. susitarė, kad atsakovas pripažįsta ieškinį ir ieškovui sumoka kreditorinio reikalavimo – 4000,00 Lt ir 1200, 00 Lt turėtas atstovavimo išlaidas per 30 dienų nuo Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.
- Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsynje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.
- Taikos sutartis pateikiama Šiaulių miesto apylinkės teismui.
Šalys pareiškia, kad sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.
Patvirtinus šalių taikos sutartį, civilinę bylą 2-508-650/2012 nutraukti.
Grąžinti ieškovui Ž. K., a.k(duomenys neskelbtini) 90 Lt (devyniasdešimt litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-09-29, mokėjimo nurodymu Nr. 974793, išaiškinant, kad mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Alma Jurgelienė