Nuorašas
Byla Nr. E1-610-1082/2022
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00041-2022-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. birželio 3 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė,
sekretoriaujant Raimundai Šateikienei,
dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei,
nubausto juridinio asmens – UAB (duomenys neskelbtini) – atstovui S. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) (toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinių sprendimų 2009/299/TVR, 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) tarptautinės institucijos 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (galutiniu tapo 2020 m. gruodžio 1 d.) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2020 m. liepos 17 d. 10.17 val., Latvijoje, gyvenvietėje, įmonės transporto priemone VOLVO FH12.420, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 72 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 69 km/h).
Teismo posėdžio metu UAB (duomenys neskelbtini) atstovas, taip pat – prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Kaip matyti, sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose UAB (duomenys neskelbtini) registracijos vietos adresas nurodytas Panevėžio rajone, ką patvirtina ir Viešoje elektroninėje erdvėje (www.rekvizitai.lt) nurodyti duomenys. Atsižvelgiant į šiuos duomenis tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo juridinio asmens – UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – UAB (duomenys neskelbtini) vardu naudojama transporto priemone VOLVO FH12.420, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2020 m. liepos 17 d. 10.17 val., Latvijoje, gyvenvietėje buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 72 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 69 km/h). Už šį nusižengimą UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.
Iš Kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad automobilio VOLVO FH12.420, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris užfiksuotas nusižengimo vietoje, savininkas – valdytojas yra UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Šią aplinkybę teisme patvirtino ir bendrovės atstovas S. V., kuris paaiškino, kad pats vairuoja minėtą bendrovės automobilį ir 2020 m. liepos 17 d. jis galėjo darbo reikalais Latvijoje važiuoti ir viršyti greitį.
Teismas pastebi, kad Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog tarptautinės institucijos liudijime bei aukščiau nutartyje nurodyta UAB (duomenys neskelbtini) skirta piniginė sankcija būtų sumokėta. Todėl darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikoje savo buveinę deklaruojančiai ir veikiančiai UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi būti pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis UAB (duomenys neskelbtini) yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Latvijos Respublika šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, UAB (duomenys neskelbtini) paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) teikimą.
Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2022 m. gruodžio 1 d. tapo galutiniu, už 2020 m. liepos 17 d. 10.17 val. Latvijoje, gyvenvietėje padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje, UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį.
Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs).
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėja Rita Dirkė