T-553-849/2011

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14                                                                                   

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T  I  S

2011 m. lapkričio 3 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Mariui Lynykui, nuteistajam A. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo A. S. paleidimo iš laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos išvada ir išklausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistąjį ir prokurorę,

n u s t a t ė :

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-06-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 5 d. 1 p., 178 str. 2 d., 63 str. 4 d. galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme;

2008-09-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. galutine 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

2008-11-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d. galutine 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis anksčiau teistas septynis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2008-02-12, laikomas lengvosios grupės sąlygomis, atliko 1/2 dalį bausmės, bausmės pabaiga 2012-05-09.

Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimą dėl A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę lengvosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nors bausmės atlikimo metu nuteistasis buvo vieną kartą baustas, šiuo metu nuobauda negalioja, nedirbo, tačiau mokėsi, už nepriekaištingą elgesį ir gerą mokymąsi buvo šešis kartus paskatintas. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, nevengia dalyvauti ir papildomose socialinės reabilitacijos programose, kurias organizuoja psichologinė tarnyba. Bausmės atlikimo metu mokėsi ir įgijo dažytojo, mūrininko, langų montuotojo, elektriko specialybes, šiuo metu mokosi tekintojo specialybės. Psichologo išvadoje pažymėta, kad nuteistasis savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, yra savikritiškas, pripažįsta esamas problemas, bando jas spręsti savarankiškai. Palaiko glaudžius socialinius ryšius motina, broliu, ateitį planuoja, žada gyventi pas motiną, tikisi įsidarbinti pagal įgytas specialybes. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157str.,  BPK 360 str. 2d., 362 str.,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.                                          

Nuteistąjį A. S. lygtinai paleisti iš Alytaus pataisos namų, jam neatlikus 6 mėnesių 6 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.                           

Įpareigoti nuteistąjį A. S. per šią likusią laisvės atėmimo bausmės dalį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamąją vietą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                         Diana Atajeva