Teismingumo byla Nr. T-73/2016

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00136-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 94.5

(S)

NUTARTIS

2016 m. spalio 6 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Panevėžio apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovų P. R. ir G. L. R. ieškinį atsakovams R. M., R. M., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriui, trečiajam asmeniui valstybės įmonei „Registrų centrui“ dėl įsakymo panaikinimo, rūšinio teismingumo klausimą,

n u s t a t ė:

ieškovai kreipėsi į Biržų rajono apylinkės teismą, prašydami įpareigoti atsakovą pašalinti ieškovų ir atsakovo namų valdų šiaurės vakarų pusėje įrengtą atitvarą. Ieškovai iš esmės nesutiko su jiems nuosavybės teise ir atsakovams nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų ribos, ties kuria yra įvažiavimas į ieškovų valdą, pakeitimu.

Ieškovai taip pat pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo, kuriuo patikslino savo reikalavimą, prašydami panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus vedėjo 2012 m. lapkričio 30 d. įsakymą „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio Biržų rajono savivaldybėje, Pabiržės seniūnijoje, Kirdonių kadastro vietovėje, (duomenys neskelbtini), nustatytų kadastro duomenų pakeitimo ir ploto skirtumo kompensavimo valstybei pinigais“ Nr. 21VĮ-(14.21.2.)-1076 ir 0,3670 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Biržų r. registraciją Nekilnojamo turto registre.

Biržų rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 8 d. nutartimi perdavė bylą nagrinėti pagal teismingumą Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Panevėžio apygardos administracinis teismas, spręsdamas skundo priėmimo klausimą, kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą. Teismas nurodė, kad tarp šalių kilo ginčas dėl jiems priklausančių žemės sklypų ribų, o bylos nagrinėjimo metu paaiškėjus, jog buvo atlikti R. M. ir R. M. priklausančio žemės sklypo kadastriniai matavimai, kurie patvirtinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus vedėjo 2012 m. lapkričio 30 d. įsakymu Nr.21VĮ-(14.21.2.)-1076, ieškovai 2016 m. birželio 7 d. pateikė ieškinio patikslinimą, kuriuo prašo panaikinti minėtą Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus vedėjo įsakymą ir sklypo registraciją Nekilnojamojo turto registre. Tačiau iš bylos esmės matyti, kad tarp ieškovų ir atsakovų yra kilęs ginčas dėl privačių žemės sklypų ribų nustatymo, t. y. civilinio teisinio pobūdžio ginčas, kuris turėtų nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme.

Specialioji teisėjų kolegija

konstatuoja:

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Šioje byloje prašoma panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus vedėjo 2012 m. lapkričio 30 d. įsakymą „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio Biržų rajono savivaldybėje, Pabiržės seniūnijoje, Kirdonių kadastro vietovėje, (duomenys neskelbtini), nustatytų kadastro duomenų pakeitimo ir ploto skirtumo kompensavimo valstybei pinigais“ Nr. 21VĮ-(14.21.2.)-1076, kuriuo patvirtinti atsakovams priklausančio žemės sklypo kadastro duomenys, ir šio 0,3670 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Biržų r., registraciją Nekilnojamo turto registre

Įvertinus byloje reiškiamus reikalavimus, darytina išvada, kad ginčas kyla dėl žemės sklypų ribų. Minėti ieškovų reikalavimai grindžiami tuo, kad atlikus gretimo žemės sklypo kadastrinius matavimus ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriui juos patvirtinus, ieškovams priklausančio žemės sklypo ribos pasikeitė. Taigi ieškovai iš esmės kelia ginčą, susijusį su privačių asmenų žemės sklypų ribų nustatymu, o tai yra civilinio teisinio pobūdžio klausimas, reguliuojamas daiktinės teisės normomis (Lietuvos Respublik?s civilinio kodekso 4.45 straipsnio 1 dalis). Taigi šioje byloje keliamas ginčas yra civilinio teisinio pobūdžio, todėl jis turi būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme (žr., pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 1 d. Nr. T-146/2015, priimtą byloje A. R. v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos; 2016 m. gegužės 2 d. nutartį Nr. T-40/2016, priimtą byloje I. V. v. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyrius, D. Č.).

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsniu, Administracinių bylų teisenos įstatymo 22 straipsniu,

n u t a r i a :

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Bylą pagal ieškovų P. R. ir G. L. R. ieškinį atsakovams R. M., R. M., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriui, trečiajam asmeniui valstybės įmonei „Registrų centrui“ dėl įsakymo panaikinimo parduoti Biržų rajono apylinkės teismui nagrinėti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.