Administracinė byla Nr. A2.13.-5503 -818/10

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. lapkričio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK  Vilniaus rajono PK VTS Prevencijos poskyrio  Nemenčinės policijos nuovados  viršininko M.Dzvinel teikimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkei R. B.,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK  Vilniaus rajono PK VTS Prevencijos poskyrio  Nemenčinės policijos nuovados  viršininkas M.Dzvinel teikime nurodo, jog  2010-08-05 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo sprendimo dėl R. B. administracinio arešto vykdymo nėra galimybės, nes pažeidėja turi mažametę dukrą G. B., gim. (duomenys neskelbtini)

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Atsižvelgiant į tai, kad R. B. turi mažametę dukrą G. B., gimusia (duomenys neskelbtini)

todėl teismo sprendimas Nr.A2-13-3918-818/2010 dėl administracinės nuobaudos 30 parų administracinio arešto vykdymo negali būti vykdomas ir  yra nutrauktinas.

Vadovaujantis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, teismas, -

n u t a r i a:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-05 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2-13-3918-818/2010 R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl paskirto 30 parų administracinio arešto vykdymo, vykdymo procesą nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                       Miroslavas Gvozdovičius