Civilinė byla Nr. e2-6225-1028/2017
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03854-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 9 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovui R. P. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
- ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 491,80 Eur skolą, 426,16 Eur kredito mokestį, 1,58 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Ieškovė prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
- Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2017 m. gegužės 23 d. viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai.
- Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovė ir atsakovas 2016 m. gruodžio 10 d. sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. b94zvnk6, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė
500,00 Eur kreditą 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditą gražinti nustatytu terminu ir sumokėti 456,16 Eur kredito mokestį iki 2018 m. gruodžio 10 d. Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditą, tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrąžino ir kredito mokesčio nesumokėjo. Todėl iš atsakovo priteistina 491,80 Eur skola ir 426,16 Eur kredito mokestis (pagal ieškinio turinį ir sutarties specialiąsias sąlygas) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai). - Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsakovas pažeidė savo prievolę grąžinti kreditą ir sumokėti kredito mokestį nustatytais terminais, todėl ieškovei iš jo priteistinos 1,58 Eur palūkanos.
- Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 919,54 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gegužės 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
- Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistini 21,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
- Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos, teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei BnP Finance, AB,
į. k. 302447985, 491,80 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt vieno euro 80 centų) skolą, 426,16 Eur (keturių šimtų dvidešimt šešių eurų 16 centų) kredito mokestį, 1,58 Eur (vieno euro 58 centų) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gegužės 8 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur (dvidešimt vieno euro 00 centų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro, 00 centų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:
„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. birželio 9 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-6225-1028/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03854-2017-2), iškeltoje pagal ieškovės BnP Finance, AB, į. k. 302447985, ieškinį atsakovui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-41-421434.“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Silvijus Balčytis