Civilinė byla Nr. 2-1074-555/2012

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01324-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija 110.4;119.10;118.10

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio 27 d.

Kaunas

              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios M. M. įmonės „PULVIS“ ieškinį atsakovams M. M., G. M., P. M., K. M. dėl turto pasidalijimo ir dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis,

n u s t a t ė :

              ieškovas ieškiniu prašė: pripažinti negaliojančia 2009-04-30 M. M. ir G. M. turto: buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir pastato-veršelių gimdymo patalpos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , pasidalijimo sutartį, patvirtintą Alytaus miesto 3-iame notarų biure, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , nuo sutarties pasirašymo momento; pripažinti negaliojančia 2010-03-26 G. M. dovanojimo sutartį nepilnamečiams sūnums K. M. ir P. M., 35/100 buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir pastato-veršelių gimdymo patalpos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , patvirtintą Alytaus miesto 3-iame notarų biure, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , nuo sutarties pasirašymo, taikyti restituciją.

Bylos neišnagrinėjus iš esmės, ieškovas pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kadangi bankrutavusios M. M. įmonės „PULVIS“ kreditoriai 2012 m. liepos 30 d. kreditorių susirinkime nutarė ieškinį atsiimti.

Atsakovai pateikė teismui sutikimus dėl ieškovo ieškinio atsiėmimo.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį,  tačiau teismui išsiuntus ieškinio kopiją atsakovui, reikalingas atsakovo sutikimas (CPK 139 straipsnio 1 dalis).  Atsakovai sutinka su ieškovo pareiškimu dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovo bankrutavusios M. M. įmonės „PULVIS“ ieškinio atsiėmimas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Ieškinį atsiėmus, panaikintinos 2011 m. spalio 26 d. nutartimi taikytos apsaugos priemonės (CPK 150 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

ieškovo ieškinio atsiėmimą priimti.

Ieškovo bankrutavusios M. M. įmonės „PULVIS“ ieškinį atsakovams M. M., G. M., P. M., K. M. dėl turto pasidalijimo ir dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis palikti nenagrinėtą.

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 26 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones ieškovo bankrutavusios M. M. įmonės „PULVIS“ (į.k.15000939) bankroto administratoriaus Kęstučio Kvietkausko reikalavimams užtikrinti – areštą  atsakovų 50/100   G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) K. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 15/100 ir P. M. (a. k(duomenys neskelbtini) turtui - 35/100 buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio adresu (duomenys neskelbtini) Alytus,  žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio adresu (duomenys neskelbtini) Alytaus raj.,  žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio adresu (duomenys neskelbtini) ., Alytaus raj.,   ir pastato-veršelių gimdymo patalpos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio adresu (duomenys neskelbtini) ., Alytaus raj.

Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                Egidijus Tamašauskas