Civilinė byla Nr. e2-3443-559/2017
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02550-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.8.5
(S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 12 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS” ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį, rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė :
Teisme yra priimtas nagrinėjamas ieškovės UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS” ieškinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1787,74 Eur skolos, 23,78 Eur palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Pasirengimo nagrinėti bylą stadijoje šalys pateikė jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas ginčas iš esmės. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka, kai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka arba kai yra šalių prašymas taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka, taip pat kitais šiame Kodekse numatytais atvejais. Esant šalių prašymui, taikos sutarties tvirtinimo klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta taikos sutartis dėl skolos sumokėjimo:
„Ieškovas UAB „Automatikos sistemos“, juridinio asmens kodas: 148363514, buveinės adresas: Pušaloto g. 108A, LT-35101 Panevėžys, el. paštas: info@sistemos.lt, atstovaujama direktoriaus G. P., toliau - Ieškovas, ir Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini) buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) el. paštas: (duomenys neskelbtini) atstovaujama direktoriaus A. L., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau - Atsakovas, abu kartu toliau vadinami Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi susitaria taikiai išspręsti likusį teisminį ginčą Jonavos rajono apylinkės teismo (toliau - Teismas) nagrinėjamojoje civilinėje byloje Nr. e2-3443-559/2017.
Atsižvelgdamas į tai, kad:
1. Sutarties pagrindu Ieškovas išrašė, o Atsakovas neapmokėjo PVM sąskaitos faktūros AUT Nr. 60051 ir yra skolingas Ieškovui 1787,74 Eur. Atsakovas pripažįsta Ieškovo reikalavimą dėl byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų - 200 Eur advokato teisinių pagalbos išlaidų, priteistų byloje, atlyginimo. Atsakovas taip pat pripažįsta Ieškovo reikalavimą dėl negrąžintos žyminio mokesčio dalies – 10,25 Eur padengimo.
2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą, t. y. iš viso 1997,99 Eur sumokėti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą tokia tvarka:
2.1. Atsakovas privalo sumokėti 998,99 Eur per 30 dienų nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos;
2.2. Atsakovas likusią skolos sumą, t. y. 999 Eur, privalo sumokėti per 45 dienas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos.
3. Ieškovas patvirtina, kad Taikos sutarties 2.1. ir 2.2. punktuose nurodyta atsiskaitymo suma ir tvarka jam yra priimtina.
4. Ieškovas atsisako visų savo kitų ieškinyje nurodytų reikalavimų.
5. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius ir Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį bei Šalims tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su šia civiline byla.
6. Atsakovas mokėjimus pagal šią Taikos sutartį Ieškovui atlieka į AB SEB banke esančią Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT28 7044 0600 0273 5576.
7. Šalys nereikalauja viena iš kitos turėtų kitų (neaptartų šioje sutartyje) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
8. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.
9. Šalys susitaria, jog Atsakovui vėluojant sumokėti bet kurį šios sutarties 2.1. - 2.2. punktuose nurodytą mokėjimą 3 (tris) darbo dienas, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai Atsakovo nesumokėtai sumai.
10. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293- 294 straipsniuose numatytos Taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į tesimą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.
11. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.
12. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-3443-559/2017, jeigu tokių būtų, valstybei apmoka Atsakovas.
13. Šalys, sudarydamos Taikos sutartį, prašo teismo, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio (30,75 Eur iš sumokėtų 41 Eur) grąžinimo Ieškovui.
14. Šalys patvirtina, kad aukščiau nurodytos Taikos sutarties sąlygos joms yra aiškios, suprantamos, atidžiai įvertintos; Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.
15. Šalys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) teisėtų interesų.
16. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais - po vieną Šalims ir Teismui.
17. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, prašo Teismą patvirtinti Šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą nutraukti.
18. Ši Taikos sutartis pasibaigia Šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią sutartį.“.
Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis).
Paduodama pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo ir ieškinį ieškovė šioje byloje sumokėjo 41,00 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus šalių taikos sutartį, šalių prašymu ir remiantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei yra grąžintina 75 proc. – 31,00 Eur, sumokėto žyminio mokesčio dalis. Žyminio mokesčio dalį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje neviršija Vyriausybės nustatyto minimalaus priteistino jų dydžio, todėl iš šalių nepriteisiamos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu,
n u t a r i a :
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2017 m. gruodžio 5 d., tarp ieškovės UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS”, juridinio asmens kodas: 148363514, buveinės adresas: Panevėžys, Pušaloto g. 108A, ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), dėl skolos sumokėjimo:
„Ieškovas UAB „Automatikos sistemos“, juridinio asmens kodas: 148363514, buveinės adresas: Pušaloto g. 108A, LT-35101 Panevėžys, el. paštas: info@sistemos.lt, atstovaujama direktoriaus G. P., toliau - Ieškovas, ir Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini) buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus A. L., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau - Atsakovas, abu kartu toliau vadinami Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi susitaria taikiai išspręsti likusį teisminį ginčą Jonavos rajono apylinkės teismo (toliau - Teismas) nagrinėjamojoje civilinėje byloje Nr. e2-3443-559/2017.
Atsižvelgdamas į tai, kad:
1. Sutarties pagrindu Ieškovas išrašė, o Atsakovas neapmokėjo PVM sąskaitos faktūros AUT Nr. 60051 ir yra skolingas Ieškovui 1787,74 Eur. Atsakovas pripažįsta Ieškovo reikalavimą dėl byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų - 200 Eur advokato teisinių pagalbos išlaidų, priteistų byloje, atlyginimo. Atsakovas taip pat pripažįsta Ieškovo reikalavimą dėl negrąžintos žyminio mokesčio dalies – 10,25 Eur padengimo.
2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą, t. y. iš viso 1997,99 Eur sumokėti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą tokia tvarka:
2.1. Atsakovas privalo sumokėti 998,99 Eur per 30 dienų nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos;
2.2. Atsakovas likusią skolos sumą, t. y. 999 Eur, privalo sumokėti per 45 dienas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos.
3. Ieškovas patvirtina, kad Taikos sutarties 2.1. ir 2.2. punktuose nurodyta atsiskaitymo suma ir tvarka jam yra priimtina.
4. Ieškovas atsisako visų savo kitų ieškinyje nurodytų reikalavimų.
5. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius ir Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį bei Šalims tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su šia civiline byla.
6. Atsakovas mokėjimus pagal šią Taikos sutartį Ieškovui atlieka į AB SEB banke esančią Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT28 7044 0600 0273 5576.
7. Šalys nereikalauja viena iš kitos turėtų kitų (neaptartų šioje sutartyje) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
8. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.
9. Šalys susitaria, jog Atsakovui vėluojant sumokėti bet kurį šios sutarties 2.1. - 2.2. punktuose nurodytą mokėjimą 3 (tris) darbo dienas, Ieškova įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai Atsakovo nesumokėtai sumai.
10. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293- 294 straipsniuose numatytos Taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į tesimą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.
11. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.
12. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-3443-559/2017, jeigu tokių būtų, valstybei apmoka Atsakovas.
13. Šalys, sudarydamos Taikos sutartį, prašo teismo, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio (30,75 Eur iš sumokėtų 41 Eur) grąžinimo Ieškovui.
14. Šalys patvirtina, kad aukščiau nurodytos Taikos sutarties sąlygos joms yra aiškios, suprantamos, atidžiai įvertintos; Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.
15. Šalys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) teisėtų interesų.
16. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais - po vieną Šalims ir Teismui.
17. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, prašo Teismą patvirtinti Šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą nutraukti.
18. Ši Taikos sutartis pasibaigia Šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią sutartį.“.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio, 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio turinys šalims yra paaiškintas ir žinomas.
Civilinę bylą Nr. e2-3443-559/2017 pagal ieškovės UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS” ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „AUTOMATIKOS SISTEMOS”, juridinio asmens kodas: 148363514, buveinės adresas: Panevėžys, Pušaloto g. 108A, 31,00 Eur (trisdešimt vieną eurą) sumokėto žyminio mokesčio dalį (pagal 2017-11-16 mokėjimo dokumentą).
Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Ramanauskienė