Civilinė byla Nr. eB2-270-580/2025
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01657-2022-0
|
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1
|
(S)
|
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. lapkričio 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Focusate“ nemokumo administratoriaus Arūno Kumpaičio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 31 d. nutartimi atsakovui buvo iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Arūnas Kumpaitis. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. vasario 9 d. Po bankroto bylos iškėlimo:
1.1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau patikslintas;
1.2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;
1.3. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 26 d. nutartimi pratęstas likvidavimo įmonės terminas iki 2025 m. spalio 31 d;
1.4. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartimi patvirtinta galutinė ataskaita ir pratęstas likvidavimo terminas iki 2025 m. gruodžio 1 d.
2. Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
3. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nustatyta, kad atsakovas veiklos nebevykdo, darbuotojų neturi, pateikė juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius, atsakovas neturi aplinkosauginių įsipareigojimų.
4. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.
5. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo bei juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Nemokumo administratorius, vykdant įmonės likvidavimo veiksmus ir vadovaujantis JANĮ nuostatomis, atliko išmokėjimus kreditoriamas vadovaujantis patvirtinta galutine UAB „Focusate“ ataskaita. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.
6. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 dalį yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
7. Pagal JANĮ 101 straipsnį, įmonės nemokumo administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo.
Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Focusate“ (į.k. 304440135) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti iš Juridinių asmenų registro.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Jūra Marija Strumskienė