Administracinės bylos Nr. A2.6.-944-77/2008m. Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2008 m. gruodžio 15 d.,
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Č., išnagrinėjusi
N. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, išlaikančios du nepilnamečius vaikus, nedirbančios, neteistos,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
N. Č. 2008 m. lapkričio 27 d. apie 8:00 val. Pakruojo rajone, Linksmučių kaime, vairavo automobilį „AUDI-80“, v/n (duomenys neskelbtini) registruotą R. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), kai jai yra atimta teisė vairuoti transporto priemones (Teisė vairuoti transporto priemones atimta iki 2009-05-10, b.l. 4). Tuo N. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
N. Č. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti šią transporto priemonę. Teisė vairuoti transporto priemones jai yra atimta nuo 2008-05-10. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Teismo prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes viena išlaiko du nepilnamečius vaikus, nedirbanti, pajamų gauna tik iš vaikams skirtų socialinių pašalpų, šeimos materialinė padėtis labai sunki.
Be N. Č. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), išrašu vairuotojo pažymėjimai ir kategorijos (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9).
N. Č. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nedirbanti, viena išlaiko du nepilnamečius vaikus, pajamų gauna tik nepilnamečiams vaikams skirtų socialinių pašalpų, šeimos pajamos minimalios, jos materialinė padėtis sunki, todėl nors pažeidimą padarė būdama metų laikotarpyje bausta už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), tačiau jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei esant reikšmingesnei, bei atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, jos šeimyninę bei turtinę padėtį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 1500 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str. str.).
N. Č. prašymu, atsižvelgus į jos turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Kadangi dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis „AUDI-80“, v/n (duomenys neskelbtini) priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Č., o R. Š., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei straipsnio už N. Č. padarytą pažeidimą sankcijoje galima nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas, nenumatyta, todėl siekiant išvengti didesnių finansinių nuostolių, kurios dėl automobilio saugojimo patiria transporto priemonės savininkas, o ne administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, priverstinai nuvežtas automobilis „AUDI-80“, v/n (duomenys neskelbtini) registruotas R. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas automobilio savininkui.
Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėja
n u t a r i a :
N. Č. paskirti administracinę nuobaudą – 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų piniginę baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, N. Č. įpareigojant ją sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2009 m. rugpjūčio 15 d., baudą mokant tokiu grafiku:
- iki 2009 m. sausio 15 d. – du šimtus litų;
- iki 2009 m. vasario 15 d. – du šimtus litų;
- iki 2009 m. kovo 15 d. – du šimtus litų;
- iki 2009 m. balandžio 15 d. – du šimtus litų;
- iki 2009 m. gegužės 15 d. – du šimtus litų;
- iki 2009 m. birželio 15 d. – du šimtus litų;
- iki 2009 m. liepos 15 d. – du šimtus litų;
- iki 2009 m. rugpjūčio 15 d. – vieną šimtą litų;
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį apie baudos sumokėjimą, tuojau po baudos sumokėjimo pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį „AUDI-80“, v/n (duomenys neskelbtini) registruotą R. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus grąžinti transporto priemonės savininkui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui
Teisėja E. M.