Civilinė byla Nr. 2-2511-736/2012

   Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02210-2012-9

        Procesinio sprendimo kategorija:

           35.4.; 63.3; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2012 m. lapkričio 6 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui R. S. dėl negrąžintos paskolos, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „SNORAS distressed assets“ ieškiniu (b.l. 1-4) prašo priteisti iš atsakovo R. S. 5492,71 Lt negrąžintos paskolos, 172,64 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 170,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu 2012-10-19. Per nustatytą 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ ir atsakovas R. S. 2007-11-28 sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL071120K990003, remiantis kuria atsakovui buvo išduota Maestro/MAXIMA lizingas kortelė bei suteiktas 5500,00 Lt kredito limitas kortelės sąskaitoje su 12,5 proc. metinėmis palūkanomis (b.l. 5). Pagal sutartį atsakovas, pasinaudojęs suteiktu kredito limitu, įsipareigojo grąžinti kreditą per 24 mėnesius, kiekvieno mėnesio 20 dieną sumokėdamas 275,00 Lt dydžio įmoką, mokėti palūkanas, taip pat mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną pradelstą dieną. AB bankas „Snoras“ pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas – suteikė atsakovui kredito limitą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pasinaudojęs suteiktu kredito limitu, mėnesinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo. Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ 2008-07-31 sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) (b.l. 7-11, 16). Reikalavimo teisių perleidimo sutarties sudarymo metu atsakovo skola pagal sutartį Nr. SL071120K990003 sudarė 5705,35 Lt, iš jos 5492,71 Lt negrąžinta paskola, 212,64 Lt delspinigiai (b.l. 16). Apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovas buvo informuotas 2008-10-03 pranešimu (b.l. 13). Ieškovo teigimu, atsakovas dalį delspinigių padengė, tačiau liko negrąžinta 5492,71 Lt paskolos ir 172,64 Lt delspinigių. Atsakovas nurodyto skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie tinkamą ir pilną prievolės grąžinti paskolą įvykdymą.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų tinkamai ir nustatytais terminais įvykdęs prievolę grąžinti paskolą ir sumokėti delspinigius, vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str., ieškovui iš atsakovo priteistina 5492,71 Lt negrąžintos paskolos ir 172,64 Lt delspinigių.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., numatančia, kad skolininkas privalo mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 2007-11-28 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties 9.11 punktu, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 170,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 5492,71 Lt (penkis tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt du litus 71 ct) negrąžintos paskolos, 172,64 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt du litus 64 ct) delspinigių, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-09-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 170,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, A. Goštauto g. 40a, LT-01112 Vilnius.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                        Algimantas Brigadierius