Administracinė byla Nr. A2.11.-1225-377/2011

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01073-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 30 d.

  Tauragė

                Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. S., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.,

                                                              n u s t a t ė:

            2011 m. birželio 12 d., apie 23 val. 00 min., V. S., būdamas girtas, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ( 1,97 promilių alkoholio), iš Tauragėje, Gedimino gatvės esančios automobilių stovėjimo aikštelės vedamas policijos pareigūno E. J. į Tauragės AVPK, dėl įvykusio eismo įvykio aplinkybių aiškinimosi, pradėjo stumdyti minėtą policijos pareigūną, tampyti jo tarnybinę uniformą bei aktyviais veiksmais bandė pabėgti, tuo V. S. trukdė policijos pareigūnui E. J. vykdyti jam pavestas tarnybines pareigas ir jam pasipriešino.

Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 1 d.

Byla nagrinėtina V. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

V. S. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno E. J. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita rašytine bylos medžiaga. Iš V. S. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta kaltę, gailisi.

           Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į  teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           V. S. skirtina sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda – 500 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str.,  224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas 

                                                                     n u t a r i a :

            Pripažinti kaltu V. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir jam paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 215 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.

Teisėja                                                                                                    Gražina Gudžiūnienė